Beatificación del Papa Juan Pablo II [FIN DE LA TRANSMISIÓN]

CLICK AQUÍ PARA RECORDAR LA VISITA DE JUAN PABLO II AL PERÚ EN IMÁGENES

Benedicto XVI proclamó hoy beato en el Vaticano a Juan Pablo II, en la beatificación más multitudinaria de la historia de la Iglesia, en la que dijo que el papa Wojtyla devolvió al cristianismo aquella carga de esperanza que se le dio al marxismo y a la ideología de progreso.

Ante más de un millón de personas, según datos facilitados por el Vaticano y la policía italiana, seis años y un mes después de su muerte, Juan Pablo II (1920-2005) fue elevado a la gloria de los altares por su sucesor, lo que no ocurría desde hacia mil años.

Benedicto XVI, que fue su colaborador durante 23 años, resaltó la figura del primer papa polaco de la historia y manifestó que subió al Solio de Pedro llevando consigo “la profunda reflexión sobre la confrontación entre el marxismo y el cristianismo, centrada en el hombre”.

“Su mensaje fue éste: el hombre es el camino de la Iglesia y Cristo es el camino del hombre. Con ese mensaje, que es la gran herencia del Concilio Vaticano II y de su timonel, Pablo VI, Juan Pablo II condujo al Pueblo de Dios al Tercer Milenio”, afirmó el papa Ratzinger.

El Pontífice añadió que “aquella carga de esperanza que en cierta manera se le dio al marxismo y a la ideología del progreso”, Juan Pablo II la reivindicó “legítimamente” para el Cristianismo, “restituyéndole la fisonomía auténtica de la esperanza, de vivir en la historia con un espíritu de adviento, con una existencia personal y comunitaria orientada a Cristo, plenitud del hombre y cumplimiento de su anhelo de justicia y de paz”.

Benedicto XVI recordó la famosa frase de Juan Pablo II: “No temáis, abrid de par en par las puertas a Cristo!” y señaló que Wojtyla “abrió a Cristo la sociedad, la cultura, los sistemas políticos y económicos, invirtiendo con la fuerza de un gigante, fuerza que le venía de Dios, una tendencia que podía parecer irreversible”.

Y agregó que con su testimonio de fe, de amor, de valor y de gran humanidad “este hijo ejemplar de la Nación polaca ayudó a los cristianos de todo el mundo a no tener miedo de llamarse cristianos, de pertenecer a la Iglesia, de hablar del Evangelio”.

En una palabra, prosiguió el papa, “ayudó a no tener miedo de la verdad, porque la verdad es garantía de libertad” y devolvió a los hombres la fuerza de creer en Cristo.

El Obispo de Roma resaltó el valor que le daba Wojtyla al Concilio Vaticano II y recordó que decía que estaba convencido de que durante mucho tiempo más “las nuevas generaciones podrán recurrir a las riquezas que este Concilio del siglo XX nos ha regalado”.

Benedicto XVI dijo del nuevo beato que su ejemplo de oración siempre le impresionó y edificó, así como su testimonio en el sufrimiento.

“El Señor lo fue despojando lentamente de todo, sin embargo él permanecía siempre como una roca, como Cristo quería”, destacó Ratzinger.

Sobre el proceso de beatificación, uno de los más breves de la historia y que se abrió sin esperar a los cinco años de la muerte, como contempla la normativa vaticana, el papa señaló que ya el día del funeral, el 8 de abril de 2005, “se percibía el perfume de la santidad” de Juan Pablo II y que el Pueblo de Dios manifestó de muchas maneras su veneración hacia él, el famoso “Santo Súbito”.

Juan Pablo II fue proclamado beato en la festividad de la Divina Misericordia, instituida por él para honrar el culto impulsado por santa Faustina Kowalska, una religiosa de la que se consideraba discípulo y que es conocida como la Teresa de Jesús polaca.

A la ceremonia asistieron más de un millón de personas, de ellas unos cien mil fieles procedentes de Polonia, así como miles de españoles, italianos, franceses y latinoamericanos, que rompieron en un aplauso que duró numerosos minutos cuando a las 10.38 local (08.38 GMT) fue elevado a la gloria de los altares.

En la fachada principal de San Pedro fue descubierto un retrato de tamaño gigante del nuevo beato, en el que se le ve sonriendo con la capa pluvial, copia de una foto de 1995.

El papa estipuló que la fiesta litúrgica del flamante beato se celebre el 22 de octubre, aniversario del comienzo de su pontificado (en 1978).

Tras la proclamación, las cámaras de televisión enfocaron el féretro del papa Wojtyla, colocado ante el Altar Mayor de la basílica de San Pedro para su veneración por los fieles.

Sor Tobiana, la monja polaca que le cuidó hasta su muerte, y sor Marie Simon Pierre -cuya curación de manera inexplicable para la ciencia del parkinson que padecía le ha llevado a la beatificación- llevaron hasta el altar mayor un relicario con una pequeña ampolla con sangre de Wojtyla.

En sus seis años de pontificado, Benedicto XVI ha proclamado ya 34 santos y casi 600 beatos, en su mayoría españoles.

Benedicto XVI usó el cáliz que utilizó en los últimos años Juan Pablo II y vistió una casulla y una mitra que también perteneció a su antecesor. Concelebró con cien cardenales de todo el mundo

Delegaciones de 87 países asistieron a la ceremonia. Cinco casas reales, entre ellas la de España, 16 jefes de Estado, entre ellos el de México y el de Honduras, y siete primeros ministros.

EFE

Clan de ladrones pretende retornar a la Presidencia

Días antes del golpe de Estado del 5 de abril de 1992, Susana Higuchi estremeció a la cúpula de poder encabezada por su esposo Alberto Fujimori, con la denuncia de la apropiación ilegal de donaciones japonesas por parte de su cuñada Rosa Fujimori y su esposo Víctor Aritomi, designado embajador en Japón en 1990 para cuidar las cuantiosas donaciones de ese país.

Semanas antes de iniciar su mandato, recuerda el semanario “Hildebrandt en sus trece”, en un amplio y minucioso informe, Alberto Fujimori había decidido pasar a sus cuentas bancarias las donaciones que ciudadanos japoneses giraban a favor de los desposeídos peruanos, dineros que nunca llegaron al país y sí a las cuentas que el dictador de entonces se encargó de abrir en su tierra natal, tras cerrar la de la embajada peruana en ese país. En ese juego de carrusel del dinero cumplieron un papel de primera línea el entorno familiar de Fujimori. Así, los hermanos Juana, Pedro y Rosa, además de las cuñadas Clorinda Ebisui, Olga Kanashiro, fueron colocadas en puestos claves para supervisar las colocaciones de dinero.

La Noticia

(1) Cabeza de la mafia. (2) Keiko lo sabía. (3) La tía Rosa Fujimori está prófuga. (4) Aritomi también está fugado.

La ONG Apenkai

En el país, Alberto Fujimori puso en marcha la ONG Apenkai para triangular las partidas con el pretexto de llevar ayuda a los sectores golpeados por el “paquetazo” de agosto de 1990. A lo largo de unos 10 años se canalizaron aproximadamente 20 millones de dólares en efectivo y más de cinco millones en ropa, carros y utensilios diversos.

En todos esos años, el clan no dejó registro de las donaciones con el objeto de evitar ser acusados de corrupción. De acuerdo con un informe publicado en el semanario “Hildebrandt en sus trece”, Pedro Fujimori desvió en 1999 unos dos millones de dólares de Apenkai a una cuenta del Banco Wiese Internacional.

DETALLE

El diario japonés Sankey Shimbum donó la suma de 1’002,891 mil dólares a los deudos de los héroes del rescate de la embajada japonesa. El dinero ingresó a las cuentas de José Kamiya, pero los familiares jamás cobraron un centavo de la donación, a pesar que se giraron cheques a su nombre. ¿Quién cobró?

El otro canal utilizado para el “lavado” de las donaciones fue el “Comité de Damas de Palacio de Gobierno”, ya sin la incómoda presencia de Susana Higuchi, que en esos años era sometida a tratamientos de shock para ser presentada como una persona insana mentalmente, operación que se hacía bajo la conducción de Vladimiro Montesinos.

Mientras tanto Juana Fujimori, Clorinda Ebisui, Olga Kanashiro, se encargaban de rematar las donaciones de ropas y enseres, mientras que el dinero se movía a través de dos cuentas bancarias que habrían movilizado cerca de dos millones de dólares, de acuerdo a los peritos.

Pero así como Montesinos necesitaba a Matilde Pinchi Pinchi para organizar su caja, Fujimori tenía al secretario de la Presidencia, el Carlos Nava de entonces, José Kamiya Teruya, quien se encargaba del manejo de 14 cuentas bancarias en las que se depositaron al menos 4 y medio millones de dólares. También manejó los cheques que enviaba Rosa Fujimori desde Japón.

Financista de Keiko

Hoy, Kamiya es uno de los financistas de la campaña de Keiko Fujimori y muchos se preguntan si el dinero que se birló el dictador está siendo utilizado para posibilitar el retorno de la dinastía al país, dinastía que todavía no devuelve el dinero que saqueó en la década nefasta de 1990 al 2000.

El dinero que le llegaba era tan cuantioso que se vio obligado a abrir otra ONG: Ken Aken, bajo la conducción de sus amigos Augusto Miyagusuku y Mario Bacigalupo. Todo ello con la colaboración de los directivos de los principales bancos del país, que nunca preguntaron por su procedencia.

La Primera.

El Extraño Caso de Keiko Fujimori y Martha Chavez

Por: Gery Vereau

Martha Chávez regresó a escena y con ella el fujimorismo de la peor estirpe. Como en los viejos tiempos, saca las pistolas y reta a duelo a cualquiera que no piense como ella. !Y vaya que apunta al blanco!

“El Juez San Martin, en su momento, tendrá que responder a muchas cosas,” dijo Martha Chávez a Jaime Chincha, del programa Café Noticias, de Wilax Tv.

La amenaza de Martha Chávez, equivale, en cualquier país del mundo, a una amenaza de un golpe de estado institucional. Un 5 de abril contra el Poder Judicial del Perú.

Martha Chávez se acerca peligrosamente, con esas ideas, a Hugo Chávez, el presidente de Venezuela que, por lo demás estuvo refugiado en el Pentagonito, en el Perú, a expensas de Montesinos después de su intentona golpista en Venezuela.

Esa amenaza lleva implícita siendo Martha Chavez una congresista electa y, de ganar Keiko Fujimori las elecciones presidenciales, con lo que tendría un papel de primer orden en el Poder Ejecutivo, una virtual sujeción del Poder Judicial.

Además Martha Chávez no es una hija de vecino cualquiera fue candidata presidencial por el Fujimorismo en el 2006, con la Alianza para el Futuro, ocupando el cuarto lugar en las elecciones, de manera que nada de lo que dice o hace es inocuo. Es pilar fundamental de lo que hizo, hace y hará el fujimorismo.

El mundo civilizado debería temblar con amenazas de éste tipo. El Juez Baltazar Garzón, en España, mantuvo entre ceja y ceja a Augusto Pinochet, pero jamás de los jamases ninguno de los lugartenientes de Pinochet osó amenazar ni siquiera con una palabra descompuesta a los intentos de Garzón por llevarlo a tribunales internacionales.

Si al Presidente Barack Obama se le hubiera ocurrido amenazar -como lo hizo Martha Chavez con San Martín- al Presidente de la Corte Suprema, John Roberts, por haber aprobado la ley que da carta libre para que algunas entidades donen el dinero que puedan y quieran a las campañas electorales, sentando un precedente nefasto para una democracia, hubiera tenido encima todo el stablishment.

Obama, hombre de leyes al fin y al cabo, se limitó a manifestar su desacuerdo, sin amenazas ni motines.

Pero lo que vale para Estados Unidos no vale para el Perú, porque la abogada Martha Chávez considera que no merecemos una democracia de verdad, donde la división de poderes funcione de verdad.

Es de las que piensan que los Derechos Humanos son una cojudez. Algo inadmisible en Estados Unidos, donde se conquistó los derechos civiles para la minoría afroamericana.

Las balas de Martha Chávez llevan ponzoña. Ella es abogada y sabe el valor de las leyes. Pero es una abogada para el Perú no para un país desarrollado como el que queremos ser y no nos dejan.

En un país sin leyes, no valen los contratos, no vale la palabra, no vale el debido proceso, no vale la carrera administrativa, no vale el peso de la ley sino el peso del tarjetazo.

Eso es lo peor para un inversionista: que sus proyectos de inversión tengan que necesariamente hacer antesala en palacio de gobierno y, al estar sometidos el poder judicial, sus contratos dependan de los tratos con el poder.

Los empresarios del Fujimorismo se apellidan Martinez, los de Hyduk, que aún siguen dando dinero para la campaña de Keiko Fujimori. Por si no lo saben el gobierno de los Estados Unidos les ha negado a los Martínez la entrada a territorio norteamericano, por sus nexos con el narcotráfico.

Pero Martha Chávez no es Keiko Fujimori. Keiko se pasea por calles y plazas del Perú hablando en criollo y posando con protagonistas de la noticia, bailando con Mark, su esposo, y cargando a las hijas a los mítines para que repartan besos a los manifestantes. Y muestra una sonrisa simpática, vaya que cae bien.

Keiko es criolla, buena gente, la china. Habla bien y se conduce mejor.

Un miércoles de estos, aquicito nomás, salió a responder, con bastante cintura y labia, el apoyo de Mario Vargas Llosa a Ollanta Humala.

Vargas LLosa, es nuestro gran escritor, dijo a América Noticias, nuestro Premio Nobel de Literatura pero de política, dice Keiko, no debería hablar. Y luego deja caer las palabras con candor, con cancha: respira por la herida.

Cuando vino a Nueva Jersey, su conferencia de prensa, aún con Carlos Raffo de fiel escudero, fue impecable. Todos los planes, las palabras, de Keiko eran irrefutables, las sonrisas con que acompañaba las respuestas que nos regalaba eran encantadoras.

Y si, es buena cristiana, pone a Dios por delante. “Juro por Dios que no liberaré a mi padre”, dijo Keiko empezando Semana Santa, creyendo que un juramento es parte de la parafernalia santa como los sahumerios, el bacalao y, también, los dulces.

Eso podría allanarle el camino con Pedro Pablo Kuczynski (PPK), que pide garantías de que Keiko no será el fujimorismo redivivo para endosarle sus votos.

También, en su momento, Keiko Fujiimori saludó la elección de San Martín como presidente de la Corte Suprema.

Es extraño. ¿Acaso Keiko Fujimori y Martha Chavez no son del mismo partido?, ¿Acaso no han bebido de la misma agua bautismal?, ¿Acaso no son las mismas que han jugado a las canicas del poder cuando Alberto Fujimori gobernaba el Perú con la mano derecha en firme y con la otra mano engomada a su aliado Montesinos?

¿Estamos ante una versión peruana del Dr. Jekill y Mr Hide (*)?

En ese país candoroso y olvidadizo, donde se vivió en la edad de oro, que se ha inventado el fujimorismo y al que también llaman Perú, Keiko Fujimori se mueve como el pez en el agua.

De vez en cuando aparecen los rasgos del otro Perú no inventado sino fabricado por el fujimorismo, al que Martha Chávez insiste en recordarnos.

Aquel Perú en el que se ajusticiaba a inocentes y culpables por igual. Aquel Perú en que el asesinato se convirtió en una práctica de Estado.

Aquel Perú donde a los periodistas que no bebían de sus manos les sacaban los dedos y los que sí eran premiados con jugosos contratos de imagen, y vivían

en casas que en 100 años de trabajo reporteril nunca hubieran podido comprar.

Aquel Perú donde los empresarios debían pasar por la antesala del Doc antes de que las reparticiones estatales les entregaran la concesión requerida.

Aquel Perú donde los narcotraficantes debían pagar por cada avioneta que despegaba del Huallaga. El fujimorismo tiene su propia escopeta de dos cañones, solo que ésta es una metamorfosis que muestra sus dos caras, en un desdoblamiento de la personalidad a lo Dr. Jekyll.

(*) “El Extraño caso del Doctor Jekyll y el señor Hide”, novela de Robert Louis Stevenson conocida por el desdoblamiento de la personalidad de sus actores. El señor Hide era el asesino nocturno de vida disipada en que se transformaba por las noches el Dr Jekyll.

La República.