COMUNICADO OFICIAL sobre Premios BlogÓscar 2009 y SU ESTAFA

COMUNICADO DIRIGIDO A TODOS LOS LECTORES DE ESTE SITIO

Hace unos días este blog, MEJOR HABLAR DE CIERTAS COSAS, fue premiado por «BlogÓscar 2009» en su afán de reconocerlo como un buen sitio web y demás sinónimos.

Pero, algo raro había en dicha premiación:

Se debía colocar la imagen de «blog premiado por BlogÓscar 2009» como muestra del «premio otorgado» el cual, citando a dichos estafadores, debias lucirlo orgullosamente. Y que curioso, la imagen tenía el link del sitio blogtopeque, una web que recién tenia pocos días de creado.

Dichos premios, sólo fue una patraña para que dicho sitio aumente su cantidad de visitas y enlaces. Aparte NI EXISTIÓ UNA PREVIA NOMINACIÓN.

El ÚNICO OBJETIVO de esta acción fue :

MEJORAR SU POSICION EN BUSCADORES Y EN EL RANKING DE BLOGALAXIA YA QUE SE TRATA DE UN SITIO DE RECIENTE CREACION.

MEJOR HABLAR DE CIERTAS COSAS expresa lo siguiente.

1. El REPUDIO TOTAL a esta estafa, porque lo único que han hecho ha sido colgarse de este blog , y de muchos  más, para aumentar sus visitas.
2. Se SOLIDARIZA con todos los bloggers latinoaméricanos que fueron usados por esta web para sus beneficios personales.
3. El LLAMADO A NO VISITAR DICHA WEB, pues su acto es un verdadero insulto a los que llevamos nuestros blogs.

Luis Arturo Vigil Dávila

Webmaster de MEJOR HABLAR DE CIERTAS COSAS.

Alan García calla para no enojar a los chilenos

Mientras la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, ratificó ayer por medio de un portavoz el respaldo de su gobierno a las impertinentes declaraciones de su canciller, Alejandro Foxley, aquí en Lima, el presidente Alan García no se ha pronunciado hasta el momento sobre la clara intromisión del vecino del sur en asuntos internos del Perú.

«El canciller Foxley tiene toda la experiencia para determinar cuál es el nivel de sus opiniones, pero si él las ha dicho y ha opinado así sobre este tema, sin duda tiene el respaldo del gobierno», señaló ayer claramente el portavoz oficial del Ejecutivo chileno, Francisco Vidal.

En opinión del analista Alberto Adrianzén, el gobierno tendría que haber expresado ya el malestar del Perú por las declaraciones del canciller Alejandro Foxley, y pedirle que no opine, que se calle, porque es inaceptable desde todo punto de vista que intervenga en asuntos internos de nuestro país.

Si bien el canciller José Antonio García Belaunde calificó de «infelices» las declaraciones de Foxley, también anticipó que la Cancillería no tomará ninguna acción porque no las considera una intromisión en asuntos internos, pues, alega, se trata de un tema de debate público.

Al respecto, el legislador Yonhy Lescano, miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso, coincidió en pedir que el gobierno se pronuncie en forma enérgica y rechace las declaraciones de Foxley, quien afirmó que los políticos peruanos «se han quedado anclados en el siglo antepasado».

Insolencia chilena pretende deslegitimar demanda peruana

Internacionalista Juan Velit y miembro de comisión de defensa peruana ante La Haya, Jorge Montoya, afirman que reacción chilena busca afectar posición peruana.

Las desatinadas reacciones del canciller chileno Alejandro Foxley y del vocero presidencial, Francisco Vidal, cuestionando a un sector político peruano por rechazar el Acuerdo de Cooperación Económica (ACE) entre el Perú y el vecino país del sur, no tendrían otro objetivo que deslegitimar la posición peruana sobre el diferendo marítimo a dos semanas de la presentación de la memoria peruana ante la Corte de La Haya fijada para el 20 de marzo.

Así lo afirmaron el internacionalista Juan Velit y el ex jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas (CCFFAA) e integrante de la comisión que representa al Perú en la demanda marítima con Chile, Jorge Montoya, quienes coincidieron en señalar que hay sectores chilenos que pretenden buscar cualquier excusa para entrar en «dimes y diretes con el Perú» con la intención de mostrar a los peruanos como un país intolerante.

«Las autoridades chilenas buscan deslegitimar la posición peruana. Ellos no están hablando del rechazo de un sector político peruano al acuerdo comercial, porque lo que tienen en mente es el tratado de límites marítimos que nunca ha firmado el Perú. Se está sobredimensionando la opinión de un partido político, como si fuera esa la posición oficial del gobierno peruano», comentó Velit al tiempo de considerar que el gobierno hace bien en anunciar que no tomará ninguna acción formal de respuesta a lo declarado por Foxley.

Descentralizado 2009 : Universitario de Deportes vs Total Chalaco [FIN DEL PARTIDO]

Resultado Final : Universitario de Deportes 3 – Total Chalaco 0

Universitario de Deportes se aseguró la punta del torneo Descentralizado tras golear (3-0) con poco esfuerzo a Total Chalaco, en choque que además le sirvió para llegar con una motivación alta a su compromiso copero frente a San Luis de México el próximo martes.

Bostezante primer tiempo el que ofrecieron ambas escuadras, sobre todo tras el tempranero gol de los cremas (9 minutos), virtud a un centro de Johan Vásquez por la izquierda, aprovechado por Carlos Orejuela con golpe de cabeza.

Tras el tanto, el partido cayó en un ritmo, por momentos, torpe, debido a la cantidad de errores en entrega, con escasez de ideas en ambos bandos. Es cierto, Universitario dominaba, pero ello se debió al excesivo respeto que mostró el rival.

Total Chalaco, un equipo con hombres experimentados, apenas si llegó al arco rival y causó algún peligro. Peor, con la salida de la ‘Nona’ Muñoz por lesión, los porteños sólo atinaban a lanzar pelotazos sin sentido, facilitando la tarea local.

Con la salida de un desapercibido Nolberto Solano en la etapa complementaria y el ingreso de Rodolfo Espinoza, los cremas ganaron espacios, logrando contrarrestar los continuos ataques visitantes. Sí, Chalaco arriesgó más en la segunda parte del partido.

River Plate perdió por sus propios errores, dice prensa argentina

El argentino River Plate cayó en su visita a San Martín (2-1), en un encuentro por la Copa Libertadores, al ser víctima de sus propias falencias y de un penal mal sancionado, señaló este viernes la prensa de Buenos Aires.

«Otro Porrazo (golpe)», sufrió River, tituló el deportivo Olé, y destacó que «no mereció perder en Perú, pero un penal mal cobrado y otra pésima noche de la defensa bastaron para prolongar una semanita bien negra», que había comenzado con una dura caída en el torneo Clausura-2009 ante San Lorenzo (5-1).

«River no fue ampliamente superado por su rival. Es más, en el segundo tiempo, arrinconó a San Martín. Y si llegaba otro gol además del merecido ‘canillazo’ de Falcao no hubiera sido para nada injusto. Pero es que River, además de todas sus carencias, tampoco ve caer la moneda para su lado», comentó.

En ese sentido, señaló que el primer gol peruano llegó por un penal que dio el árbitro José Buitrago, aunque señaló que el delantero García «entró en el área y Cabral se tiró para cruzarlo, pero antes de que hubiera contacto el tanque colombiano se tiró. No hubo falta».

«River reaccionó muy tarde y sumó una nueva derrota», afirmó el matutino Clarín, y criticó que «demasiado tiempo esperó y tardó River en reaccionar frente a un rival, como la Universidad de San Martín de Porres, que en la Argentina tiene nivel de Primera B Nacional (Segunda División)».

Prensa peruana resalta paternidad de San Martín sobre River Plate

Una sana costumbre. Ese parece ser, en resumen, el sentir de la prensa este viernes con relación a la nueva victoria de San Martín sobre el poderoso River Plate por Copa Libertadores. Los principales medios peruanos no escatimaron elogios para el cuadro de Víctor Rivera, aunque reconocieron que le falta mejorar mucho aún.

El diario «El Bocón», por ejemplo, indica que San Martín dio cátedra en el Monumental y demostró que «tiene nivel copero». «Si bien el cuadro santo no es tan compacto y sólido como el del año pasado, es tan igual o mejor cuando está frente al arco contrario», reseña en su crónica el especializado.

«Líbero», en tanto, titula a toda portada ¡Dime Papá!, y manifiesta: «Como hace un año, San Martín le volvió a ganar al gigante River Plate en Lima. (…) ¡Que importa si se sufrió! Al final San Martín y el Perú volvieron a ganar y revivir en la Copa».

«Todo Sport» va más allá. Asegura que San Martín «tiene de hijo» a River Plate ya que le volvió a ganar por la Copa. «Es cierto, este equipo no tiene pasado pero al hincha peruano le interesa poco si puede disfrutar de un presente glamoroso, digno de un equipo grande de Sudamérica», refiere.

El suplemento deportivo «Deporte Total», por su parte, afirma que San Martín «no cree en millonarios». «Como tantas veces, el fútbol peruano terminó con angustia un partido de Copa. (…) Pero la historia estaba escrita con triunfo esta vez».