PARTE III. LA MANIPULACIÓN ELECTORAL, EL DEPORTE DE LA OLIGARQUÍA: LA CONTRACAMPAÑA ORQUESTADA Y EL TURNO DE LOS ADVENEDIZOS.
Por Iván Oré Chávez; http://ivanorech.blogspot.com
Esta es una parte interesante de las campañas electorales de la oligarquía peruana, sucede que ellos están adiestrados en ciencia política, por eso conocen muy bien que toda acción conduce a una reacción ¿la solución? Crear su propia reacción, para así poder controlarla, monitorearla y evitar que salga fuera de control.
Pero esta contra campaña orquestada tiene que sujetarse a reglas emitidas por los “códigos sociales” no escritos de los círculos oligárquicos y sus advenedizos. Un advenedizo para los fines de esta investigación seria un “extraño” o “forastero” que no es originario de las castas oligárquicas que dominan el país, es decir no está emparentado con la casta que domina en el Club Nacional, por lo que no tiene un origen familiar de entre los patriarcas que ocupan la membrecía titular del citado Club.
Más bien el advenedizo es de origen humilde y sin tener estas cualidades necesarias para ser ‘admitido’ en sociedad, es decir “sangre” y “fortuna” va a socializar con estos grupos y a intentar establecerse dentro de sus círculos sociales, hasta donde estos grupos le permitan, claro está. Su objetivo en la mayoría de casos es reunir cierta fortuna para ostentar un nivel de vida similar a quienes sirve y así poder figurar entre los miembros de la casta dominante.
Debemos entender que dentro de estos “códigos sociales” un miembro de la casta no puede atacar a la de la otra, aunque si esto sucede siempre aparece un mediador. El hecho es que para organizar la contra campaña contra Susana Villarán se buscan advenedizos o arrimados del poder oligárquico. Pues ellos debido a su condición inferior dentro de las escalas sociales de la casta oligárquica si pueden atacar a un miembro de estas gens, pero siempre y cuando los ataques sean infundados o en el mejor de los casos mal dirigidos. Es decir los advenedizos deben atacar esperando perder en su contienda, ese es el rol que se les asigna el poder oligárquico.
LA PRIMERA FICHA.
La primera ficha advenediza para simular una contra campaña contra Susana Villarán la constituye VALENZUELA VALENCIA CECILIA DEL PILAR, cuñada de MARÍA JESÚS HUME HURTADO ¿Por qué menciono este nombre? Por la sencilla razón de que otra vez terminamos encontrando al clan Wiese. La señora Hume es la Directora de AFP Integra y la Aseguradora Invita, ha llegado ser Presidenta del Directorio de Wiese – Aetna Seguros Generales y Wiese – Aetna Vida pertenecientes a los Wiese. Como se puede presenciar, nuevamente nos topamos con un nexo entre una periodista “líder de opinión” y el clan Wiese.
Paso 1: Cecilia Valenzuela entrevistó el 30 de agosto de 2010 a Susana Villarán y le cuestiono tener en su entorno “rojos” pro violentistas de Movimiento Nueza Izquierda – Patria Roja (movimiento comunista radical peruano) afirmando que al menos 6 de sus regidores apoyan a las FARC, fuerzas terroristas de Colombia. Puede ver el programa completo aquí (http://sites.willax.tv/ceciliavalenzuela/entrevistas/susana-villaran-dice-que-sabe.html de Google. Se trata de una captura de pantalla de la página tal como esta se mostraba el 4 Sep 2010 03:20:03 GMT) después calificaría a Villarán de “chimoltrufia” considerando que la candidata «dice una cosa y luego otra». Además intentó involucrar a su candidata a regidora, Olga Morán, en una marcha a favor de las FARC. (http://www.rpp.com.pe/2010-09-01-susana-dice-una-cosa-y-luego-otra–considera-cecilia-valenzuela-noticia_292227.html)
Paso 2: La contra campaña estaba de lleno a fracasar, pareciera que fue hecha adrede de esa manera. Después la señora Susana Villarán mostraría, en conferencia de prensa, imágenes de dicha manifestación, en la que se observa a su candidata a regidora Olga Morán con polo rojo (que lleva el símbolo de la mujer), junto a otras representantes del Movimiento Nueva Izquierda.
Paso 3: Entra en escena Jaime Bayly Letts, el director de facto de la campaña electoral manipulada por la oligarquía, se encargaría en su programa El Francotirador del primero de setiembre de 2010 de descalificar las acusaciones de Valenzuela. No fue nada difícil hacerlo. Pero anteriormente se había mostrado inclinado a la calidad minuciosa de reportajes de Valenzuela. Fue una manera de darle algo de suspenso a todo este teatro. “Se refería a Olga Moran, a quien Valenzuela acusó de ser defensora del movimiento terrorista colombiano de la FARC, mostrando inclusive una foto donde dicha candidata a regidora (a juicio de Valenzuela) lucía un polo que la identificaba como tal en una marcha, algo que no pudo demostrar, dando lugar a un posterior desmentido de la agraviada que inmediatamente precisó que ella participo en una manifestación a favor de la mujer y en otra fecha.” El teatro terminó cuando Bayly se disculpó en público por haber tomado atención a las afirmaciones de Valenzuela, atribuyendo su error a la forma distorsionada con que ésta presentó dicha información, calificando ese reportaje como “tramposo”.
Mejor hablar de ciertas cosas... 