Soldados de las dos Coreas intercambian disparos en la frontera común

TROPAS DE COREA DEL SUR

Tropas de Corea del Norte y Corea del Sur intercambiaron hoy disparos de armas de fuego cerca de su tensa frontera, informaron las Fuerzas Armadas surcoreanas que acusaron al Norte de haber tirado primero. La escaramuza a través de la frontera más militarizada del mundo reflejó los desafíos en materia de seguridad que enfrenta Corea del Sur justo cuando se prepara para ser anfitriona de la cumbre del Grupo de los 20 (G-20), el mes próximo.

Tropas del Norte comunista dispararon dos balas contra un destacamento militar surcoreano y las fuerzas de Corea del Sur respondieron con tres disparos de ametralladora, informó el Estado Mayor Conjunto surcoreano en un comunicado.

No hubo heridos entre los efectivos surcoreanos y no está claro si fue un accidente o una provocación, dijo una fuente militar, citado por la agencia de noticias DPA.

Los disparos llegaron horas después de que Corea del Norte amenazara con represalias contra el Sur por haber rechazado una propuesta norcoreana de mantener conversaciones militares destinadas a distender la situación en la dividida península.

En la frontera entre ambas naciones rivales, ocasionalmente ocurren breves enfrentamientos, pero el de hoy llega en un momento delicado, cuando Corea del Sur se apresta a ser sede de la cumbre del G-20 en Seúl el 11 y 12 de noviembre.

Las tensiones en la frontera se mantienen especialmente elevadas desde que Corea del Sur acusara a Corea del Norte del hundimiento de una corbeta surcoreana en aguas en disputa en marzo pasado y de la subsecuente muerte de 46 marineros surcoreanos.

Las primeras conversaciones militares en dos años entre ambas Coreas culminaron sin progresos el mes pasado luego de que Seúl exigiera a Pyongyang una disculpa por el hundimiento.

Corea del Norte negó su responsabilidad y dice que es víctima de una campaña internacional de desprestigio.

Pyongyang propuso celebrar una segunda ronda de conversaciones el 22 de octubre, pero Seúl lo rechazó por considerar que no hubo cambios en la actitud de Corea del Norte.

Ambos países se mantienen técnicamente en estado de guerra porque el conflicto armado que libraron entre 1950 y 1953 culminó con un armisticio y no con un tratado de paz.

¡Campeones de América! Oblitas, Sartor y Chumpitaz reviven la hazaña de 1975

PERU CAMPEÓN DE AMÉRICA 1975

Por Rubén Marrufo/ Jorge Moreno (DEPOR)

El 28 de octubre de 1975, Perú se coronó campeón. Ganó la Copa América por amor a la camiseta. Sí, porque ese plantel no cobraba premios. Es más, muchos hasta se ‘escapaban’ de sus clubes del exterior y pagaban sus pasajes para poder jugar.

Depor preparó un pequeño homenaje para aquella generación de cracks que dirigió el ‘Negro’ Marcos Calderón. Así, habrán pasado 35 años, pero Héctor Chumpitaz, Juan Carlos Oblitas y Ottorino Sartor se volvieron a juntar para recordar la hazaña.

El saludo no está ajeno a las bromas. Por ejemplo, a Sartor le recuerdan las historietas que llevaba a las concentraciones para entretener al grupo. La memoria prodigiosa de ‘Chumpi’ permite decirle a Oblitas “ya estás viejo”, pues el actual gerente de Cristal no recuerda bien los detalles.

PERU CAMPEÓN DE LA COPA AMÉRICA DE 1975

Contra todo

Chumpitaz era el capitán de ese gran equipo y lo valora como tal:

“Este título del 75 y la clasificación a los mundiales fueron lo más importante de mi carrera”.

El ‘Ciego’, a su vez, contó las dificultades que superaron.

“Este título se consiguió en un momento difícil. El gobierno quería desaparecer el fútbol profesional, hacerlo amateur de acuerdo al modelo cubano. Por eso teníamos la obligación de campeonar. La mayoría que jugó en esa selección ya estaba en el exterior, pero luchamos por los de aquí”.

CELEBRACIÓN PERUANA EN MATUTE

Ottorino Sartor agregó:

“Ese equipo era sólido. Jugaba igual en todas las canchas y tuvimos partidos muy duros, como aquel en Oruro. Había un gran compañerismo”. Asimismo, contó que él fue uno de los últimos arqueros que tapó sin guantes. “Me resultaban incómodos. Igual hasta hoy me acuerdo del pique que dio la pelota en Bogotá y que nos costó la derrota ante Colombia”.

Oblitas tampoco se olvida del gol de ‘media chalaca’ que le hizo a Chile, en Matute.

“Esas son cosas que salen de momento. Recuerdo que la jugada la empezó ‘Chumpi’ y el pase me lo dio Percy (Rojas)”.

Y como para rematar, el ‘Capitán de América’ señala:

“Ese equipo se sentía muy fuerte. Incluso perdiendo en Bogotá, éramos superiores a Colombia y sabíamos que el título era posible. Por eso lo logramos”.

EL CHOLO SOTIL EN 1975

Los partidos de la campaña:

Santiago: Perú 1 (Rojas) – Chile 1

Oruro: Perú 1 (Ramírez) – Bolivia 0

Lima: Perú 3 (Ramírez, Cueto, Oblitas) – Bolivia 1

Lima: Perú 3 (Rojas, Oblitas, Cubillas) – Chile 1

Belo Horizonte: Perú 3 (Cassaretto 2, Cubillas) – Brasil 1

Lima: Perú 0 – Brasil 2

Bogotá: Perú 0 – Colombia 1

Lima: Perú 2 (Oblitas, Ramírez) – Colombia 0

Caracas: Perú 1 (Sotil) – Colombia 0

Sigue leyendo

Voley: Mundial de Japón 2010 – Perú vs Argelia [FIN DEL PARTIDO]

PERU 3 ARGELIA 0

Resultado Final: Perú 3 – Argelia 0

Buen debut de la selección nacional de voley, en el Mundial de Japón 2010, pues derrotó por un contundente 3 a 0 a la selección argelina en la primera fecha de este certamen.

Desde el primer saque, de Elena Keldibekova, se vio claramente la diferencia en la cancha del Yoyogi National Stadium. Con Leyla Chihuán y Patty Soto en primera línea, los mates peruanos encontraron todos los huecos de la recepción africana. Los únicos obstáculos fueron algunos ataques errados y cierta confusión peruana. Pero más allá de eso, fue una presentación impecable, con parciales de 25-16, 25-12 y 25-18.

El último set fue el más complicado, gracias a la desconcentración peruana. Sin embargo, antes de que suceda una sorpresa, el equipo se enchufó de nuevo y mandó a dormir a Argelia. Como para que no se la crean.

Darán que hablar

“Ahora es cuando, chicas –dijo ‘Ley’, la capitana, en uno de los tiempos técnicos–. Con el ánimo al tope, lo lograremos. Representamos al Perú”.

Pese a que este equipo no está entre los favoritos del torneo, las ‘matadoras’ tiene bien en claro que son de temer. No hay duda de que las chicas darán que hablar. Argelia no fue la mejor prueba pero se vienen Japón y Serbia y ahí lo demostrarán.

¡PERÚ ES CAMPEÓN MUNDIAL DE SURF!

PERU CAMPEON MUNDIAL DE SURF

¡ARRIBA PERÚ CARAJO!

La selección peruana de tabla alcanzó el título mundial por equipos en el torneo realizado en Punta Hermosa. Perú logró el puntaje más alto en la sumatoria de todos los países y superó por poco a Australia, que llegó en segundo lugar.

El equipo peruano llegó a las semifinales en todas las categorías e incluso Gabriel Villarán ocupó el segundo lugar en la categoría Open Varones. Mientras que Sofía Mulanovich terminó tercera en la categoría mujeres.

Por otro lado, Matías Mulanovich, Analí Gómez y en la categoría longboard Piccollo Clemente, accedieron a las últimas instancias.

Tabla final

1. Perú 14.370 puntos
2. Australia 14.160 puntos
3. Sudáfrica 11.820 puntos
4. Brasil 11.340 puntos

Los Rolling Stones realizarán una gira por su 50º aniversario, asegura Keith Richards

THE ROLLING STONES

Los Rolling Stones volverán a salir de gira el año que viene para celebrar su 50º aniversario sobre los escenarios, según declaró el guitarrista Keith Richards a la revista alemana Stern.

“Nos pica de nuevo. Haremos algo, pero ya no en grandes estadios, sino más bien en recintos pequeños en ciudades y tal vez (actuando) varios días, hasta que nos echen”, dijo Richards, cuya biografía acaba de ser publicada esta semana, según lo reseñó la agencia DPA.

El baterista del grupo, Charlie Watts, ya había dejado entrever en una entrevista a principios de setiembre que se iba a realizar una gira para celebrar el aniversario redondo del grupo.

Los Rolling Stones nacieron como grupo en 1962, un año después de que su líder y cantante Mick Jagger y Richards se conociesen. Cabe recordar que fue Brian Jones quien fundó el grupo y puso el nombre a la banda por una canción de Muddy Waters

THE ROLLING STONES EN 1965

Su último tour, A Bigger Bang, dio la vuelta al mundo de agosto de 2005 a agosto de 2007. Recaudó casi 400 millones de euros (552 millones de dólares), con lo que se convirtió en la gira más exitosa de la historia hasta ahora.

Peruanos cantaron en el escenario con músicos de Green Day


GREEN DAY EN LIMA

“Longview” y “Going to Pasalacqua” son dos canciones de Green Day que quedarán por siempre en el recuerdo de dos peruanos, que vivieron el concierto en el estadio San Marcos como ninguno de los asistentes.

Dichos compatriotas lograron con estos temas subir al escenario y cantar, el primero, y tocar la guitarra junto a los californianos, el segundo, en ambas canciones, ganándose el corazón de unos sorprendidos músicos.

Antes de “Longview”, el guitarrista Billie Joe Armstrong hizo un llamado para encontrar un cantante en el público y logró que uno de los seguidores de primera fila cantara esta canción, editada en su disco más exitoso, el Dookie.

A la pregunta, “¿te sabes la canción?”, el peruano cantó la canción completa y logró juntarse con cada uno de los integrantes y lo músicos de apoyo, caminando por el escenario y pidiendo que el público lo acompañe.

Al finalizar, el cantante le dijo. “You do it” (lo hiciste), tras lo cual, se quitó la guitarra y se la regaló, provocando los aplausos y gritos de quienes vieron dicha escena.

Si bien esta interacción con el público, al momento de tocar “Longview”, fue repetida en la actual gira sudamericana, lo que ocurrió con “Going to Pasalacqua”, sorprendió a todos.

Antes de iniciar este tema, Armstrong se dirigió a otra persona de la primera fila para preguntarles si conocía la canción. “¿La puedes tocar?”, se logró escuchar por los parlantes, para luego para luego repreguntar: “¿lo juras?”.

Tras recibir el visto bueno del cantante, el joven subió al escenario y recibió su guitarra, para tocar con inusual fuerza, estilo y dominio del escenario, que provocó los aplausos de los propios Green Day.

GREEN DAY EN LIMA

Luego de recibir un abrazo, el cantante pidió al joven que se tirara hacia el público, como si de una piscina se tratara, lo que finalmente sucedió, luego de abrazar al cantante.

Otros tres asistentes lograron subir al escenario, una de las cuales era mujer, que, además de sacarse fotos con Billie Joe Armstrong, recibió un beso en la boca.

El primero en subir recibió una bandera peruana que antes había desplegado el cantante, mientras que el segundo, un niño, subió al escenario para participar en una escena de “hipnotismo”, en la que el Armstrong sostiene la cabeza y en un momento empuja al niño para que este caiga, mientras aparecían bombardas y salía fuego del escenario.

La Historia y el orgullo nacional (Parte II)

GLORIA DE LA ARMADA PERUANA

Hugo Ramírez Canaval (*)

Ahora que los niños peruanos -y los mayores también- ya no cantamos más esa apócrifa y humillante estrofa de “largo tiempo…”, es momento de insistir en que la modernización del Sector Educación no debe quedarse en la capacitación del maestro, lo cual está muy bien, sino que debe incluir que los programas escolares vuelvan a considerar la enseñanza del curso de Historia del Perú, que no siga siendo un apéndice de las Ciencias Sociales, tan sesgadas… Una historia que siendo realista se escriba sin pensar en que “a lo mejor no le gusta a…el enemigo”, como piensan algunos historiadores. Y si hablamos de “currícula”, debemos volver a pedir los valiosos cursos de Educación Moral y Cívica, así como Etica, y también ese complemento significativo de la Instrucción Pre Militar, que tanta falta nos hacen desde los años 70 del siglo pasado, además –por supuesto- de los que propongan o dispongan los entendidos.

El problema para los peruanos es que además de tener que difundir las grandezas de nuestros antepasados, debemos –por fuerza- hacer conocer las naturales debilidades de nuestros enemigos. No se trata de inventar nada, solamente de poner las cosas en su sitio, lo cual involucra aclarar las mentiras, las tremendas mentiras con las que han creado un falsa idea de superioridad que se expresa en triunfalismo, prepotencia y en atrevimientos inaceptables para quienes sí conocemos de sus debilidades.

Los dirigentes chilenos le cuentan a su pueblo falsedades como esa de que en 1879, dos países más poderosos atacaron a Chile, pero que ellos ganaron la guerra porque son un pueblo superior. Relatan los combates de la Campaña Naval de 1879, pero siempre mienten en sus conclusiones, para hacer aparecer a sus oficiales como superiores a los peruanos. En realidad no debería importarnos que se vanaglorien con mentiras, pero el caso es que no solamente lo dicen… sino, que cuando son varios contra un peruano se ponen atrevidos, igual que ahora que se han armado como para hacerle la guerra simultánea a Argentina, Brasil, Bolivia y el Perú… ¡Pero no tienen hombres! Están tan mal acostumbrados, que vienen a decirnos que “se han armado para hacer respetar las fronteras actuales” que –por supuesto- son las que arbitrariamente han trazado ellos en sus mapas. Tan valientes… pero no dejan de buscar el apoyo de Bolivia ni de “lloriquear” ante Ecuador, con una insistencia que da lástima… ¡Ya les han dicho que no!

Tenemos muchas maneras de derribar esa falsa postura que ellos llaman el triunfalismo del vencedor. Chile vive de lo que hizo el poder inglés y de las mentiras que se atribuyen. Los peruanos tenemos que asumir el triunfalismo del honor, del valor, de la osadía, de la preparación y eficiencia profesional, que deberán ser debidamente difundidas por nuestros historiadores.

Como ya lo dijimos, la Campaña Naval de la Guerra del Guano y el Salitre, que nos hizo el poder inglés, es fuente de muchas pruebas de que los peruanos somos superiores, como fueron superiores los marinos peruanos, entonces. A algunos casos de esta campaña, nos referiremos como ejemplo.

A la semana de declarada la guerra, el 12 de Abril de 1879, el buque más pequeño de ambas escuadras, la cañonera peruana Pilcomayo de 600 TM -una bolichera de ahora- navegaba en cercanías de Chipana, supuestamente en mares ocupados por la poderosa escuadra chilena, cuando avista a la corbeta Magallanes que tenía cañones del doble de potencia y alcance, pero aún así, se le acerca en son de combate. La chilena también se acercaba hasta que reconoció que era un buque peruano, dio media vuelta y se puso a correr rehuyendo el combate. Eso se llama “cobardía frente al enemigo”. El peruano persiguió por más de una hora, hasta que le falló su caldera y perdió velocidad. El comandante que huía, Juan J. Latorre, era el mejor oficial chileno y dice así en su Parte Oficial: “Esta lentitud en sus movimientos nos permitió avanzar ventajosamente, obligándolos además, a emprender en seguida el de caza… Por mi parte, a fin de no perder lo ventajoso de nuestra posición, no contesté absolutamente los fuegos de la Pilcomayo”. Lo increíble, es que el historiador chileno Luis Langlois, fiel a la costumbre chilena de mentir y arreglar para que al final, los chilenos “sean superiores”, verdad que repite fielmente el Parte de Latorre, pero termina diciendo : “Este combate iba a demostrar la incapacidad del jefe peruano y a la vez mostró la pericia y el valor del comandante chileno”. Sic, Sic, Sic…(¿?).

Otro caso de “cobardía frente al enemigo”, nos lo dio el chileno Condell en el Combate Naval de Iquique, el 21 de Mayo de 1879, cuando desobedeciendo la orden de su jefe Prat, huyó cobardemente, para luego mostrar otra cara de su bajeza y perversidad cuando regresó a ametrallar a los náufragos de la Independencia que los perseguía y encalló en un arrecife desconocido. Esto sucedía a la misma hora en que Grau estaba recogiendo del mar a 62 chilenos náufragos de la Esmeralda. En esa sola mañana se mostraron al mundo las personalidades tan diferentes de peruanos y chilenos.

Con la captura por la corbeta peruana Unión, del mejor transporte chileno Rímac, se dio otro caso de “cobardía frente al enemigo”, cuando se rinden y el comandante en su parte dice: “… el buque fue entregado bajo parlamento…el honor de las armas de Chile se ha salvado incólume.”. ¡Incólume…! Cuando el Rímac tenía 5 cañones más poderosos que los de la Unión y la bandera chilena rendida, fue entregada por un coronel de ejército, un capitán de fragata y un capitán mercante a un joven Teniente Segundo que tomó posesión del buque, a nombre del gobierno peruano.

Con esa captura, el pueblo chileno se pintó de cuerpo entero…o tal vez sea mejor que se diga que el pueblo chileno ¡Se despintó! Así nos lo muestra una carta del presidente chileno a su Ministro en Campaña Sotomayor, que le dice: “La interpelación en el Senado y las escenas vergonzosas acaecidas con motivo de la pérdida del Rímac, me han dejado la convicción de que nunca debimos comprometernos en la guerra”.

Así eran las cosas y estos… nos vienen con que tienen el complejo del vencedor. Los invitamos a que hablen de su complejo de escuadra vencedora con capitanes cobardes… Cuando nuestros historiadores despierten y decidan escribir para que los niños y los jóvenes conozcan a nuestros vecinos del sur, el orgullo nacional se pondrá donde siempre debe estar… ¡Al tope! Para decirles usando su lenguaje:

A la razón…con razones. A la fuerza…¡con más fuerza!

(*) Contralmirante (r)