Otra de Alejandro Toledo: Blindan a encuestadoras ante escándalo por manipular cifras

TOLEDO MANIPULA ENCUESTADORAS

En una reunión “reservada”, la Asociación Peruana de Empresas de Investigación de Mercados (Apeim) evitó tratar el conflicto de intereses entre los trabajos que CPI hizo para un candidato presidencial y la difusión de sus cifras beneficiándolo.

Representantes de Apoyo, la PUCP, Datum, IMA, Imasen, Analistas & Consultores, entre otras firmas, se juntaron en la tarde con Manuel Saavedra, director de CPI, quien en los últimos días admitió que trabajaba para la consultora Hispanic USA, que apoya la postulación de Alejandro Toledo.

“Se encontró que efectivamente se trata de dos estudios diferentes, con dos metodologías distintas, realizados en la misma fecha, que tienen el mismo diseño muestral y presentan, como es lógico cuando se trata de información muestral, pequeñas variaciones dentro de los respectivos márgenes de error de proporción”, señalan en un comunicado.

A fin de deslindar cualquier inquietud sobre los trabajos de campo efectuados, los encuestadores acordaron efectuar una “supervisión” al trabajo realizado por CPI. Es decir, entre ellos mismos se resolverá el problema de las cifras inexactas que constantemente publican sobre las supuestas tendencias de voto.

Sin comité de ética

Urpi Torrado, presidenta de Apeim, había anunciado que no solo se reuniría la junta directiva, sino también el comité de ética, pero en ningún momento el comunicado se refiere a algún proceso al respecto, a pesar de que Saavedra había dicho que “no había ningún problema ético en trabajar sondeos de opinión para los medios de comunicación y hacer lo mismo para los partidos políticos”.

Por el lado de Imasen, Giovanna Peñaflor también expuso sus reparos al episodio CPI-Toledo.

“El tema es quién financió la encuesta. Si la encuesta a la hora de ser publicada aparece como financiamiento Perú Posible por lo que dice Manuel Saavedra o aparece como una empresa equis, eso es en todo caso lo que podría cuestionarse”, opinó.

Ante este escenario, el vocero de Solidaridad Nacional, Walter Menchola, recalcó que Alejandro Toledo es un manipulador de encuestas.

Agregó que Solidaridad Nacional tenía toda la razón cuando cuestionaba a las encuestas.

“Ahí están las declaraciones del director de CPI, Manuel Saavedra, quien dijo que fue amenazado por el candidato a la presidencia Alejandro Toledo con no pagarle si no hacía pública la encuesta confidencial”, precisó.

Miedo a la derrota

Hace varios años las encuestadoras han sido cuestionadas por sus errores en los procesos electorales. En los comicios del 2001 y 2006 decían que Lourdes Flores pasaría a la segunda vuelta cuando quien lo hizo fue Alan García.

PPK a Toledo: “Si no quiere debatir conmigo que se friegue”

TOLEDO MENTIROSO

En miras al próximo debate presidencial y con el aumento en las intensiones de voto a su candidatura, el postulante al sillón presidencial de la Alianza por el Gran Cambio, Pedro Pablo Kuczynski indicó que no necesita de su contendor Alejandro Toledo para exponer sus ideas en el próximo debate presidencial.

“O sea el me quiere excluir del debate (…) los cuatro primeros después de él?, mire si el (por Alejandro Toledo) no quiere debatir conmigo que se friegue”, comentó PPK.

En el marco de las celebraciones por el Dia Internacional de la Mujer, Kuczynski se reunió con las madres de familia del Vaso de Leche, donde propuso el aumento del 20% en el presupuesto destinado al programa, proyecto que en el primer año equivaldría a la exclusión del IGV.

“El presupuesto sigue donde estaba hace 15 años, por ello propongo aumentarlo el primer año en 20 %, el segundo año igual. Tenemos q hacer q este programa se transforme en el programa clave donde los niños de 6 meses a 5 años tengan desayuno y almuerzo en sus centros de educación, pues no es suficiente el Wawahuasi”, precisó el candidato.

El ex ministro de economía fue acompañado al evento por sus candidatos a la primera y segunda vicepresidencia respectivamente, Máximo San Roman y Marisol Perez Tello.

Copa Libertadores 2011: Jaguares de Chiapas vs Emelec [FIN DEL PARTIDO]

JAGUARES 2 - EMELEC 1

Resultado Final: Chiapas 2 – Emelec 1

Jaguares de México se ubicó el martes en el primer lugar del Grupo 6 de la Copa Libertadores tras vencer como local por 2-1 a Emelec de Ecuador, con lo que llegó a los seis puntos en su sector.

Jaguares de Chiapas es seguido por Internacional de Brasil y Emelec, con cuatro puntos cada uno, mientras que el boliviano Jorge Wilstermann completa el grupo sin unidades. Internacional y Wilstermann tienen un partido menos.

El club mexicano ganó su partido con los goles de Francisco Torres y Antonio Salazar, mientras que Emelec descontó por conducto del argentino Cristian Menéndez.

“Nos confiamos más de la cuenta, pero lo importante es el resultado y sumar en casa porque en (la) Libertadores así se juega”, dijo a la cadena Fox Sports Guillermo Rojas, defensa de Jaguares.

El equipo local tomó la ventaja hasta los 44 minutos por la vía del tiro penal que Torres definió con un disparo pegado al poste derecho de la portería protegida por el argentino Javier Klimowicz, quien a los 66 evitó el segundo gol al tapar un potente disparo de Salazar.

Pero un minuto después Jaguares anotó el segundo gol con un disparo de Salazar a la media vuelta en el área chica después de que Miguel Angel Martínez rematara con la cabeza un tiro de esquina.

El descuento de Emelec cayó a los 69 minutos cuando Menéndez definió de derecha tras controlar con el pecho el balón.

El equipo mexicano estuvo cerca de anotar el tercer gol a los 73 minutos, pero el argentino Damián Manso sacó desviado su disparo pese a quedar solo frente al portero en un contragolpe.

Emelec siguió presionando el resto del encuentro y en varias ocasiones estuvo cerca de empatar, pero las atinadas intervenciones del portero Jorge Villalpando lo evitaron.

“No dejar ir puntos en casa es lo más importante, terminamos sufriendo de más pero hay que aprender de esto y seguir trabajando, falta mucho torneo y hay muchas cosas por mejorar”, dijo Villalpando a la cadena Fox Sports.

El próximo compromiso de Jaguares en la Libertadores será el 16 de marzo cuando visite a Emelec.

UEFA Champions League 2010-2011: Barcelona vs Arsenal [FIN DEL PARTIDO]

BARCELONA 3 - ARSENAL 1

Resultado Final: Barcelona 3 – Arsenal 1

La “Pulga” Messi anotó dos goles y el Barcelona se impuso 3-1 al Arsenal para avanzar a los cuartos de final de la Liga de Campeones.

El Barza selló su clasificación con un marcador global de 4-3, luego de perder 2-1 el encuentro de ida en Londres.

Messi abrió el marcador en los descuentos del primer tiempo y anotó su segundo -y tercero del Barcelona- con un penal a los 71. Sergio Busquets igualó transitoriamente por Arsenal con un autogol a los 53 y Xavi Hernández le devolvió la delantera al anfitrión a los 69.

Arsenal terminó el encuentro con uno menos por la expulsión de Robin van Persie a los 56 minutos, en una jugada que se presta para la polémica. El delantero holandés ya estaba amonestado y vio la segunda amarilla del árbitro Massimo Busacca por patear un balón después que las acciones habían sido detenidas por una posición adelantada.

Este es el segundo año consecutivo que el Barsa deja fuera a Arsenal. La temporada pasada, los blaugranas apalearon 4-1 al club inglés en el estadio Camp Nou, con cuatro goles de Messi.

Arsenal planteó un partido totalmente ajeno a sus principios: retrasó sus líneas, cedió la posesión de la pelota casi por completo y se defendió con todo desde el silbatazo inicial.

La estrategia de Arsene Wenger pareció tomar por sorpresa al Barsa, que aunque dominaba a su antojo el balón, no lograba hilar jugadas de peligro más allá de los tres cuartos de cancha.

Arsenal -un equipo con un estilo similar al del Barcelona que favorece la posesión y el toque de balón- incluso recurrió al juego físico para frenar a los catalanes.

Copa Libertadores 2011: Libertad vs Universidad San Martin [FIN DEL PARTIDO]

LIBERTAD 5 - SAN MARTIN 1

Resultado Final: Libertad 5 – Universidad San Martin 1

Libertad de Paraguay no tuvo piedad con San Martín y aprovechando su lentitud defensiva lo goleó 5-1 en Asunción en partido válido por el Grupo 1 de la Libertadores. Los asunceños lograron rápidamente revertir un marcador que les era inicialmente desfavorable.

A los 4′, una gran maniobra por derecha hilvanada entre Arriola y Corzo es definida por Alemanno para marcar el sorpresivo 1-0 en un partido que se insinuaba como otra gran faena de los santos.

Pero poco duró la alegría de los nacionales, pues apenas a los 11′, una pelota parada mal rechazada por la defensa alba, deja en libertad de acción a Rojas para poner el 1-1. San Martín empezaba a mostrar flaquezas defensivas que eran premonitorias de lo que vendría.

A los 18 minutos, Orué aprovecha una enorme falla en la salida de Farro para marcar el 2-1 en un encuentro donde los minutos siguientes justificarían ese marcador, pues San Martín fue un equipo partido. Por un lado, arriba la velocidad de Arriola y Alemanno, pero por el otro, de mitad de cancha hacia abajo, la lentitud descomunal de sus líneas ponían en evidencia un once peruano endeble.

A los 27′, Maciel pone el tercero en un veloz contragolpe aprovechando el descuido de Corzo, un lateral que solo se preocupó del desdoblamiento ofensivo, pero sin un ápice de marca.

En el complemento, como para que San Martín no se haga ilusiones con la recuperación, Ayala a los 50′ pone el cuarto echando ya a perder definitivamente el resto del partido, ya que ambos equipos bajaron la intensidad de las acciones, uno resignado y el otro conforme.

A loa 85′, Pouzo de cabeza marca el quinto ante un San Martín entregado que mantiene intactas sus chances de clasificar, aunque ahora quedó segundo con seis unidades, una menos que los guaraníes cumplida la primera mitad del calendario.

SÍNTESIS:
LIBERTAD (5):
Vargas; Portocarrero, Bonet, Samudio, Canuto; Cáceres, Aquino, Rojas, Ayala; Orue, Maciel
CAMBIOS: Gamarra x Maciel, Pouso x Rojas, Romero x Bonet
GOLES: Rojas (14′), Orue (19′), Maciel (28′), Ayala (50′), Pouso (85′)
TA: Maciel

U. SAN MARTÍN (1): Farro; Corzo, Contreras, Moreyra, Guizasola; Fernández, Balbín, Hinostroza, Quinteros; Alemanno, Arriola
CAMBIOS: Fretes x Balbín, Marinelli x Fernández, Cueva x Quinteros
GOLES: Alemanno (4′)
TA: Corzo

ÁRBITRO: Roberto Silvera
ESCENARIO: Estadio Nicolás Leoz

OVACIÓN.

UEFA Champions League 2010-2011: Shakhtar Donetsk vs AS Roma [FIN DEL PARTIDO]

SHAKHTAR DONETSK 3 - AS ROMA 0

Resultado Final: Shakhtar Donetsk 3 – AS Roma 0

El Shakthar Donest ha conseguido el pase a los cuartos de final de la Liga de Campeones tras vencer en casa (3-0) al AS Roma, con lo que el equipo que dirige Mircea Lucescu, se mete entre los ocho mejores equipos de Europa tras ser eliminado en las seis ocasiones en las que los ucranianos llegaron a los octavos de final.

El conjunto ucraniano consiguió el pase tras imponerse en un partido en el que exhibió mayor pegada que su rival y en cuya primera parte, la eliminatoria quedaba casi decidida. Los romanos lo intentaron en los primeros minutos pero tras recibir el primer gol, desperdiciar un penalti, y quedarse con diez, no tuvieron fuerzas para buscar la remontada en la segunda parte, que fue poco menos que un suplicio para los visitante .

En el primer tiempo, el Shakthar quiso manejar el encuentro en los primeros compases con un par de llegadas a las inmediaciones de Doni. Sin embargo el ímpetu romano, hizo que los visitantes llevaran la iniciativa del choque, aunque los de Vincenzo Montella pecaron de ansiosos, lo que influyó en la imprecisión de su fútbol en los últimos metros.

El dominio romanista no se tradujo en peligro claro en el área de Pyatov, y los de Lucescu se encontraban cómodos ante el inoperante ataque visitante, cuyo mayor exponente era Vucinic, percutiendo desde la banda izquierda. El Shakthar no sufría y esperaba tranquilamente su oportunidad, consciente de que un gol dejaba la eliminatoria casi sentenciada. Pasado el cuarto de hora, Luiz Adriano daba un serio aviso a los romanos mandando un cabezazo fuera tras un buen centro de Rat.

En la jugada siguiente se confirmarían los peores augurios para los ‘Giallorossi’, cuando William centraba libre de marca desde la izquierda para que Hübschman tocara de tacón en el primer palo, haciendo el 1-0 para los locales, que ponían muy cuesta arriba la eliminatoria a su adversario. El tanto provocó que los romanistas se lanzaran a la desesperada de un gol rápido que les diera opciones y pudieron encontrarlo cuando diez minutos después Howard Webb señalaba un penalti sobre Borriello.

El ex del Milan se encargaría de fallar la pena máxima, con la que volaba la mejor opción visitante de meterse en la eliminatoria. Este fallo dejó muy tocado al conjunto italiano, que ya no supo reponerse a este nuevo mazazo. Los ucranianos volvieron a tomar el mando del duelo y vieron como el pase a cuartos se acercaba todavía más cuando al filo del descanso, Mexés dejaba a su equipo casi desahuciado tras ser expulsado por doble amarilla por un agarrón a Luiz Adriano.

SEGUNDA PARTE SIN HISTORIA

Tras el descanso, el cuadro italiano quiso salvar el orgullo mas que acometer un intento serio de voltear la situación, adelantando sus líneas en busca de un gol que les permitiera por lo menos no salir derrotados también en el Donbass Arena, y en los primeros minutos Borriello rondó el empate en dos acciones. Sin embargo las salidas a la contra de los locales daban la sensación de que el 2-0 podía estar más cerca que la igualada.

Una gran transición ofensiva de los ucranianos terminaría con un gran disparo desde la frontal de Mkhitaryan que despejó Doni con una gran intervención. Esta jugada sería la antesala del segundo tanto de los de Lucescu. En el 58 William recogió cerca de la frontal un despeje de la zaga romana tras un saque de esquina, y el brasileño, con un sutil toque con el interior, coló la pelota por la escuadra izquierda de Doni.

Con el segundo tanto local se quebró la posibilidad de cualquier milagro por parte de los de Montella y el partido entró en una fase muerta. Los romanistas estaban completamente noquedaos y dispuestos a capitular para evitar un castigo mayor por parte de su adversario.

Sigue leyendo