Jueves Santo se recuerda la institución de la Eucaristía y el Sacerdocio

JESUS ULTIMA CENA

¿Qué se recuerda el Jueves Santo? Muchos desconocen que este día de la Semana Santa, Jesús cenó la Pascua con sus apóstoles, siguiendo la tradición judía. Es decir, se sirvió un cordero puro y del año, y su sangre se roció en la puerta del escenario de la Última Cena, en señal de purificación.

Además, en el primer día del Triduo Pascual se conmemora la institución de la Eucaristía y del Sacerdocio. También adquiere un gran simbolismo el lavado de pies que hiciera Jesús a sus apóstoles.

Según se lee en Juan 13, 1-15, “Jesús se levanta de la cena, se quita el manto y, tomando una toalla, se la ciñe; luego echa agua en la jofaina y se pone a lavarles los pies a los discípulos, secándoselos con la toalla que se había ceñido”.

Entonces Jesús dice a sus anonadados seguidores que solo lava los pies porque todo lo demás está limpio. Sin embargo, no todos lo están, agrega en alusión al que lo traicionaría horas después.

“¿Comprendéis lo que he hecho con vosotros? Vosotros me llamáis el Maestro y el Señor, y decís bien, porque lo soy. Pues si yo, el Maestro y el Señor, os he lavado los pies, también vosotros debéis lavaros los pies unos a otros; os he dado ejemplo para que lo que yo he hecho con vosotros, vosotros también lo hagáis”, se lee en la Biblia.

Por la noche se adorará al Santísimo en el “Altar de la Reserva” celebrándose la llamada Hora Santa en los templos católicos del mundo. La Iglesia llama al Jueves Santo el Día del Amor Fraterno.

Guerra de Malvinas fue una pérfida trampa de OTAN y EEUU para ganar Guerra Fría a ex URSS

MARGARET THATCHER ISLAS MALVINAS

VÍCTOR ALVARADO

A pesar de la decisión del gobierno inglés de mantener en calidad de secreto de estado por 90 años hasta el 2072, los entretelones políticos y militares de su actuación en la Guerra de las Malvinas, la verdad se ha abierto paso y ahora es posible sostener, y este sería uno de los secretos que se pretende ocultar, que la Junta Militar Argentina cayó en una trampa urdida por la Organización del Tratado del Atlántico del Norte (OTAN) y EEUU, para solucionar, a costa del conflicto bélico, graves problemas geopolíticos mundiales. Estos, de no solucionarse, hubieran significado la desestabilización del frente occidental en la Guerra Fría que sostenía con la ex URRS.

En efecto, la madre del cordero de los problemas que la OTAN quería resolver estaba radicada en el Reino Unido, donde el candidato presidencial del Partido Laborista, Michael Foot, se perfilaba como el favorito para reemplazar a la conservadora Margaret Thatcher en las elecciones de 1983, quien era el centro de creciente descrédito popular por la aplicación de medidas económicas conocidas como “shock”.

El triunfo electoral de Foot sobre la Thatcher iba a dar lugar, en el plano internacional, al cumplimiento de la demanda laborista para que se retiren del Reino Unido los misiles intercontinentales “Pershing” con ojiva nuclear, que apuntaban a Moscú y las principales ciudades de la ex URSS. Y en el plano nacional iba igualmente a significar la derrota del paquete del “shock” económico, porque los laboristas se oponían a toda forma de reducción o eliminación de las conquistas de bienestar popular.

Las revelaciones de este plan escabroso de la OTAN y EEUU no han sido inventadas por alguna prensa sensacionalista o algún escritor de ciencia ficción, y son más bien el producto de una seria investigación de los periodistas ingleses Hastings y Jenkins, en su libro “La batalla por las Malvinas”, editado en Londres en 1984.

A éstas se añaden las confesiones del experto criminólogo alemán, nacionalizado argentino, doctor Kornel Zoltan Méhesz, director del Instituto de Ciencias Criminalísticas y Criminología de la Universidad Nacional del Nordeste (Argentina), quien años después del conflicto, conoció por boca de un general de la Wermacht alemán, a la sazón segundo comandante de la OTAN, que los argentinos habían pagado caro una trampa de este órgano militar occidental en contra de Argentina.

CRÍMENES DE GUERRA

La información de Méhesz formó parte de la denuncia del Centro Correntino de Estudios contra la primera ministro Margaret Thatcher ante el Juzgado Federal de Ushuaia (provincia del sur argentino) en 1999, por el delito de crímenes de guerra.

En efecto, según la pesquisa de Hastings y Jenkins, los servicios de contrainteligencia de la OTAN y los EEUU, con una gran dosis de astucia y perfidia, le hicieron ver al régimen argentino que una ocupación militar de las islas, sin bajas (que no lo hubo con la excepción de la pérdida del capitán de corbeta Pedro Giachino en la toma de Puerto Argentino), serviría para destrabar las negociaciones que sostenían los dos países y que se hallaban estancadas, sobre si debían respetarse los deseos y los intereses de los habitantes de las islas en una eventual decisión sobre la soberanía de las islas.

Pero, en verdad, no había una aparente real actitud negociadora de parte de Inglaterra. El argumento de los emisarios de la OTAN era que la ocupación argentina de las islas, antes que una respuesta militar, daría lugar a una negociación y solución de la ocupación por la vía diplomática.

Para alimentar la posibilidad de esta salida, John Not, ministro de Defensa de la Thatcher, lanzó meses antes del conflicto la versión de que “cuando los argentinos vean que sus barcos comienzan a hundirse, volverán a la mesa de negociaciones”.

Por esta razón, el gobierno de Leopoldo Galtieri, al momento de lanzar la ocupación militar de las islas estaba convencido de que Argentina tendría a su lado a la OTAN y al gobierno de los Estados Unidos para llevar al Reino Unido a la mesa de negociaciones, pero ocurrió todo lo contrario, porque la estrategia de los azuzadores tenía una orientación contraria, que se cumplió plenamente.

La guerra fue la chispa que encendió el espíritu nacionalista del pueblo inglés, quien a pesar de su rechazo al gobierno de la Thatcher resolvió respaldarla y unirse en torno a ella, lo que determinó que fuera reelegida nuevamente como primer ministro, lo que antes se consideraba una posibilidad remota.

La derrota del candidato laborista Michael Foot permitió que los misiles intercontinentales no fueran removidos, lógicamente al costo de las vidas de más de 900 soldados ingleses (y no 255 como oficialmente se sostiene y que es otro de los secretos que se pretenden ocultar).

VICTORIA DE ONG’s

La victoria inglesa, contra todas las predicciones del gobierno militar argentino, que vio en la ocupación militar una jugada maestra para unir al país en torno suyo frente a los intentos de desestabilización política de las ONG de derechos humanos que lo presentaban como un violador de estos derechos, significó su derrumbe político estrepitoso. Las ONG que lo recusaban no descansaron hasta meter a la cárcel a todos los militares con responsabilidades políticas gobernantes.

Y a manera de la cereza encima de la torta, los servicios de contrainteligencia de la OTAN, EEUU e Inglaterra, se han esmerado en difundir en el mundo la extendida versión de que la ocupación militar argentina de las islas fue un acto de irresponsabilidad del gobierno argentino, como una forma de curarse en salud y sacarse de encima la criminal responsabilidad que les cabe por la trampa tendida a Argentina.

Parte IV: Aviación militar peruana tuvo participación decisiva en el hundimiento de cinco cruceros ingleses.

Perú y EEUU suscribieron memorándum de entendimiento político militar

PERU ESTADOS UNIDOS

El Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú y el Departamento de Estado de Estados Unidos suscribieron un acuerdo para fortalecer las relaciones político militares entre ambos países.

El acuerdo, firmado el 29 de marzo en Washington, es un memorándum de entendimiento que confirma la fluidez del diálogo político y la voluntad de profundizar la cooperación en temas como la seguridad estratégica y el combate a las amenazas comunes.

Con dicho instrumento, destacó la Cancillería peruana, ambos países afianzan sus relaciones e institucionalizan un mecanismo de diálogo político en temas de seguridad y defensa.

También apunta a fortalecer la cooperación bilateral y los intercambios en esas áreas, además de prever consultas periódicas alternadas en Lima y Washington, a cargo de ambas cancillerías.

Libro: Un Cruzado en la Ciudad de Los Reyes

UN CRUZADO EN LA CIUDAD DE LOS REYES

“Un Cruzado en la Ciudad de los Reyes” intenta aproximar el mundo occidental cristiano católico con el contexto musulmán y oriental, mediante una narrativa de fraternidad universal, tan necesaria en una sociedad actual, impregnada de prejuicios religiosos, culturales y raciales. Es por eso que la obra deslinda la diferencia entre lo que es un auténtico musulmán y un fanático Chiíta. También el libro reconoce los aportes culturales de la civilización árabe a la cultura occidental, muy importantes para la formación cívico escolar y universitaria de un ciudadano de la actualidad.

Libro de Nelson Nataniel Cornejo Jones

Puede ver el libro acá.

Poema: Pisco Sour

PISCO SOUR ES PERUANO

Afrodisiaco Pisco Sour

me hiciste navegar por el océano,

desde el momento que me embriagué con tu linaje,

que se confundía entre la fragilidad de tus raíces

y el néctar de tu vid misteriosa.

Aspirando el recuerdo de tus degustaciones,

descubrí en tus espumantes orillas

esos ojos verdosolados

que transparentan la prestancia de tu copa cristalizada.

Saboreando la canela de tu oleaje,

me sumergí en la profundidad de tu brebaje,

para encontrar ese ácido tesoro

que con encanto adoro.

Llevando la nave de mis pensamientos

hacia los puertos de tus sentimientos,

enjugué mis labios trovadores

con la ambrosía de los soñadores.

La brisa del perfume

de la uva y el limón

me hizo dormilar

con tu canción,

que nos da la melodía

del salud y el tronar

cuando hay que bailar.

Inundado quedé de tus diáfanas aguas,

y palpitando con mi sangre enamorada

naufragué con húmedas parras,

para darte mi corazón

que siempre quisiste endulzar

entre el brindar y el brindar.

El Neko
(Vikingo)

Poema de Nelson Nataniel Cornejo Jones

Copa Libertadores 2012: Libertad vs Nacional de Montevideo [FIN DEL PARTIDO]

LIBERTAD 2 - NACIONAL 1

Resultado Final: Libertad 2 – Nacional 1

Libertad de Paraguay avanzó este jueves a los octavos de final de la Copa Libertadores de América 2012 al vencer 2-1 a Nacional de Uruguay, en partido de la quinta fecha del Grupo 5 disputado en Asunción, un resultado que también le sirvió al brasileño Vasco da Gama para clasificar a dicha fase.

Los goles de Libertad fueron anotados por Pablo Velázquez (65 minutos) y Víctor Cáceres (89). Nacional se había puesto en ventaja con una anotación de Tabaré Viudez (9).

Con este resultado, Libertad llegó a los 10 puntos, los mismos que suma Vasco da Gama en la primera posición de la llave, mientras que quedaron eliminados Nacional con 6 y Alianza Lima de Perú con 3 a falta de la sexta y última jornada, prevista para el próximo jueves.

Necesitado de puntos, el Nacional uruguayo dirigido por el argentino Marcelo Gallardo tomó la iniciativa y su delantero Tabaré Viudez anotó a los 9 minutos tras aprovecharse de un pase equivocado del defensa Ismael Benegas.

A los 43 minutos, el mismo delantero estrelló un balón por el travesaño del arco defendido por el arquero uruguayo de Libertad, Rodrigo Muñoz.

Benegas volvió a equivocarse a los 47 minutos al entregar otra pelota de gol a Vicente Sánchez, pero se recuperó y evitó que el atacante pudiera disparar al arco.

El segundo tiempo fue de puro asedio del once local dirigido por el argentino Jorge Burruchaga en busca del empate.

A los 53, un remate a quemarropa de Velázquez se fue, por centímetros, afuera.

Tres minutos más tarde un disparo potente, cruzado, del volante Jonathan Santana también se fue apenas, afuera.

El equipo de Marcelo Gallardo fue resignando terreno y los ataques en busca de la paridad no cesaron.

A los 65 minutos se produjo el merecido empate para Libertad por intermedio de Pablo Velázquez, quien solo tuvo que empujar el balón, tras un pase mortífero desde la derecha del lateral Carlos Bonet.

El portero Leonardo Burián pifió al intentar contener el balón que quedó a disposición del goleador paraguayo.

La iniciativa de los visitantes se dilató por la fatiga, secuela de su vertiginoso primer tiempo.

Y para colmo, el ingreso del veterano exjugador del Inter de Milán, Alvaro Recoba, no fue muy afortunada. El volante paraguayo Víctor Cáceres anotó a los 89 minutos al arrebatarle una pelota en su área, luego de que el uruguayo pifiara cuando intentaba despejar lejos de su arco.

Copa Libertadores 2012: Juan Aurich vs The Strongest [FIN DEL PARTIDO]

JUAN AURICH 1 - THE STRONGEST 0

Resultado Final: Juan Aurich 1 – The Strongest 0

Juan Aurich logró una relajante victoria ante el The Strongest de La Paz por 1-0 en partido válido por Copa Libertadores, sumando así sus tres primeros puntos en el certamen, en el cual ya está eliminado.

Los chiclayanos marcaron el tanto triunfal al minuto 20′, tras una corrida por derecha de William Chiroque, quien desborda y saca un centro que es empalmado con borde externo del pie derecho por el colombiano Araujo quien pone el 1-0 que hacía presagiar una victoria sencilla y con varios goles arriba.

Pero lo que en el tiempo inicial fue una insinuación de gran espectáculo se fue diluyendo en el complemento cuando los locales mostraban signos de cansancio. Los bolivianos se fueron encima del arco de Penny aunque con poca profundidad.

Aurich se mantiene en el fondo de la tabla del Grupo 1 con tres unidades, y deja casi fuera al The Strongest, que tiene siete.

Síntesis

Juan Aurich (1): Penny, Guizasola (Minaya, 45′), Contreras, Fleitas, Quina, Rojas, Ortiz, Kahn, Chiroque, Araújo (Tejada, 59′), Zúñiga (Valencia, 76′).
TA: Contreras
Gol: Araújo (20′)

The Strongest (0): Vaca, Parada, Marchesini, Méndez, Torrico, Lima (Reyes, 45′), Soliz, Chumacero, Cristaldo (Ramallo, 45′), Escobar, González (Melgar, 80′).
TA: Escobar, Marchesini