¡El colmo! Alejandro Toledo compró 24,852 botellas de licor

ALEJANDRO TOLEDO 2011

Durante el gobierno del ex presidente y actual candidato presidencial de Perú Posible, Alejandro Toledo, se compraron en total 24 mil 852 botellas de licor, lo que significó un desembolso de 713 mil soles, reveló el secretario general de la Presidencia con licencia, Luis Nava, mostrando las facturas originales de las cuestionables adquisiciones.

En conferencia de prensa, el funcionario indicó que –en el período comprendido entre 2001 y 2006– una de las facturas, la número 5316, señala un pago de 10 mil 217 soles, mientras que otra muestra el desembolso de ocho mil 322 soles.

“Los documentos son originales. Esas facturas son reales, esas facturas no se han trastocado ni manipulado señores, son facturas reales”, dijo, a modo de ejemplo.

Respecto a restaurantes, Nava presentó facturas por un total de 577 mil 645 soles, así como la lista de los locales a los cuales Toledo Manrique asistió durante su gestión.

“Cada ministerio tiene su presupuesto y no puede remitir cosas compradas por él a otro organismo porque entraría en malversación”, indicó.

Nava desmintió que fuera él quien filtró dicha información a un diario local, como se denunciaron los integrantes de Perú Posible (PP). Además ratificó que en el 2007 entregó las pruebas de la compra de licor al Congreso, la Contraloría y el Ministerio Público, ante el pedido de estas instituciones.

“Aquí están todas las facturas. Esto es lo que me pidió el Congreso, la Contraloría y el Ministerio Público. Es decir se compraron más de 24 mil botellas a un consumo de 14 botellas diarias”, informó. De este monto total, 2,674 fueron whiskys Johnnie Walker etiqueta negra.

A renglón seguido advirtió que “el señor Alejandro Toledo me amenaza y dice: el señor Nava me las va a pagar, yo preguntó ¿qué significa esta amenaza? ¿Es contra mi integridad física? Va a ser una persecución política”.

Asimismo, anunció que en las últimas dos semanas ha recibido llamadas telefónicas amenazándolo de muerte.

“Pongo en alerta a la ciudadanía la amenaza que he sufrido”, expresó.

Reiteró que desde el 2007 Palacio no compra “ni una gota de licor” y que éste sólo se consume cuando se atiende recepciones durante visitas presidenciales: “Cancillería, cuando viene un presidente, ha mandado pequeñas cantidades de licores”.

Otra de Alejandro Toledo: Blindan a encuestadoras ante escándalo por manipular cifras

TOLEDO MANIPULA ENCUESTADORAS

En una reunión “reservada”, la Asociación Peruana de Empresas de Investigación de Mercados (Apeim) evitó tratar el conflicto de intereses entre los trabajos que CPI hizo para un candidato presidencial y la difusión de sus cifras beneficiándolo.

Representantes de Apoyo, la PUCP, Datum, IMA, Imasen, Analistas & Consultores, entre otras firmas, se juntaron en la tarde con Manuel Saavedra, director de CPI, quien en los últimos días admitió que trabajaba para la consultora Hispanic USA, que apoya la postulación de Alejandro Toledo.

“Se encontró que efectivamente se trata de dos estudios diferentes, con dos metodologías distintas, realizados en la misma fecha, que tienen el mismo diseño muestral y presentan, como es lógico cuando se trata de información muestral, pequeñas variaciones dentro de los respectivos márgenes de error de proporción”, señalan en un comunicado.

A fin de deslindar cualquier inquietud sobre los trabajos de campo efectuados, los encuestadores acordaron efectuar una “supervisión” al trabajo realizado por CPI. Es decir, entre ellos mismos se resolverá el problema de las cifras inexactas que constantemente publican sobre las supuestas tendencias de voto.

Sin comité de ética

Urpi Torrado, presidenta de Apeim, había anunciado que no solo se reuniría la junta directiva, sino también el comité de ética, pero en ningún momento el comunicado se refiere a algún proceso al respecto, a pesar de que Saavedra había dicho que “no había ningún problema ético en trabajar sondeos de opinión para los medios de comunicación y hacer lo mismo para los partidos políticos”.

Por el lado de Imasen, Giovanna Peñaflor también expuso sus reparos al episodio CPI-Toledo.

“El tema es quién financió la encuesta. Si la encuesta a la hora de ser publicada aparece como financiamiento Perú Posible por lo que dice Manuel Saavedra o aparece como una empresa equis, eso es en todo caso lo que podría cuestionarse”, opinó.

Ante este escenario, el vocero de Solidaridad Nacional, Walter Menchola, recalcó que Alejandro Toledo es un manipulador de encuestas.

Agregó que Solidaridad Nacional tenía toda la razón cuando cuestionaba a las encuestas.

“Ahí están las declaraciones del director de CPI, Manuel Saavedra, quien dijo que fue amenazado por el candidato a la presidencia Alejandro Toledo con no pagarle si no hacía pública la encuesta confidencial”, precisó.

Miedo a la derrota

Hace varios años las encuestadoras han sido cuestionadas por sus errores en los procesos electorales. En los comicios del 2001 y 2006 decían que Lourdes Flores pasaría a la segunda vuelta cuando quien lo hizo fue Alan García.

Director de CPI afirma que recibió presiones de Alejandro Toledo en resultados de las encuestas

ALEJANDRO TOLEDO PERU POSIBLE

Conforme transcurre el tiempo, los hechos se van aclarando. El director de la encuestadora CPI, Manuel Saavedra, reveló que el candidato presidencial de Perú Posible, Alejandro Toledo, lo “presionó” para que difunda un sondeo privado que le otorgaba el 30% de las preferencias y ubicaba tercero -y no segundo- a Luis Castañeda Lossio.

Como se recuerda, el pasado viernes varios medios de comunicación difundieron una encuesta de la Compañía Peruana de Investigación de Mercados (CPI) pagada por la empresa Hispanic USA, distinta de la publicada por Correo, pues utilizó una cédula de sufragio asistida.

Al respecto, Saavedra precisó que el líder de la chakana lo conminó a hacer público dicho sondeo. El director de CPI contó que el ex mandatario lo citó en su oficina el mismo día del debate presidencial, el jueves 3 de marzo.

“El día que iba a ser la presentación de los candidatos convocados por el diario El Comercio, él (Toledo) me citó a su oficina y me presionó para que publique la encuesta”, expresó Saavedra en declaraciones para RPP.

Incluso contó que Toledo lo amenazó con condicionar “el pago de la encuesta a la publicación de los resultados”.

“Que Toledo no venga a decir que no ha filtrado la encuesta, pues ha dado la orden pasándose por encima del acuerdo que tenía con nosotros (CPI) y con la consultora (Hispanic USA)”, sostuvo Saavedra.

ESCENARIO. Consultado sobre el porqué de estas presiones, Saavedra explicó que “el escenario más conveniente para el señor Toledo es con Keiko”, pues -como está demostrado en la mayoría de los sondeos- el líder chakano derrotaría a la fujimorista en la segunda vuelta.

Y lo que Toledo trata de vender a la opinión pública es que -explica- “va a pasar a la segunda vuelta” con la candidata de Fuerza 2011.

Al respecto, Fabiola Morales, de Solidaridad Nacional, destacó la seriedad de Saavedra y comentó que Toledo demuestra su poca responsabilidad, por lo que demandó la intervención del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y de la Asociación Peruana de Empresas de Investigación de Mercados (APEIM).

Escándalo por encuesta de CPI para consultora que apoya a candidato Toledo

ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE

Se contradice con otra realizada por ellos mismos

César Rojas

Bastó que se difundiera el resultado de una encuesta “privada” realizada por CPI para la consultora Hispanic USA, para que nuevamente estalle el escándalo. Estas cifras difieren con la que hizo la misma empresa en la misma fecha, con la única similitud que colocan a Alejandro Toledo como líder.

En el primer sondeo, publicado el martes por el diario Correo, Alejandro Toledo (Perú Posible) está en primer lugar con 28,4%, le sigue Luis Castañeda (Solidaridad Nacional) 20,1% y Keiko Fujimori (Fuerza 2011) 18,8%.

En el segundo estudio, dado a conocer en Estados Unidos por encargo de Hispanic USA, el ex presidente tiene 31,8%, la legisladora fujimorista pasa al segundo lugar con 23,7% y el ex alcalde de Lima se queda fuera de la segunda vuelta con 21,4%.

Ante ello, el secretario general del Partido Aprista, Jorge del Castillo, denunció irregularidades, ocultadas bajo el pretexto de que a las mismas personas se les expuso dos modalidades diferentes de elección –cartilla y cédula.

“Descarada manipulación”

“El problema es cuando se usan dos métodos, uno para publicar en el Perú con un resultado ABC y otro para un privado de Estados Unidos con resultados ACB, cambiando las cifras. Eso de por sí ya es cuestionable, porque se oculta ante el país que las cifras no concuerdan”, añadió.

“Estamos frente a una descarada manipulación de datos, por eso la entidad electoral tiene el deber y la obligación de pronunciarse. ¿Cómo una empresa encuestadora da dos resultados diferentes sobre una misma muestra tomada el mismo día? Y es ostensible el beneficio para Toledo”, acotó.

En su defensa, el director de CPI, Manuel Saavedra, aseguró que Hispanic USA trabaja para la campaña de Perú Posible y que habría violado la confidencialidad al difundir un sondeo con resultados diferentes.

“La encuesta que publicamos en el transcurso de la semana en RPP y Correo fueron las indicadas, el otro sondeo fue realizado por encargo de una consultora que trabaja para el Señor Toledo, y los resultados nunca debieron ser publicados”, dijo.

“Son amigos”

Además, quiso presentarse como una víctima de los políticos y de una guerra sucia contra las encuestadoras, para luego acusar al candidato Toledo.

“Quizás algo preocupado porque bajó un poco en las cifras, ha hecho público, por su cuenta, este sondeo que realizamos de forma confidencial para una empresa en el extranjero”, acotó.

Ante estas versiones, el congresista Carlos Bruce y jefe de la campaña toledista, admitió que la consultora que contrató a CPI es muy cercana a ellos. “Son amigos nuestros, empresarios privados con quienes tenemos buena relación. Si quieren acusarnos de que compramos al señor Saavedra, pueden decir lo que quieran”, precisó.

Añadió que Hispanic USA es una empresa de Relaciones Públicas interesada en saber quién será el futuro presidente del Perú porque tiene clientes interesados en la administración económica de nuestro país. “Nos enviaron una copia de la encuesta hace un par de días, pero en ningún lado dice que no puede ser difundida”, expresó.

Gral. Bobbio Rosas acusa a Alejandro Toledo de ser pro-chileno

La realidad de este engendro pro-chileno se desenmascara una vez más, el pueblo peruano no tiene que olvidar la conducta y la moral de este serrano traidor a la patria.

¡NO AL PRO-CHILENO DE ALEJANDRO CELESTINO TOLEDO MANRIQUE!

ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE