Confirmado: Villarán si dijo “perra” a Lourdes Flores según especialista en lectura de labios

“Es una perra. Si me dispara, ¿qué hacemos?”, fue lo que dijo la candidata a la alcaldía de Lima, Susana Villarán, refiriéndose a su rival Lourdes Flores Nano, durante un intervalo de descansoen el debate de este lunes.

El insulto de Villarán ocurrió tras los serios cuestionamientos que no supo responder a Flores.

Según el programa El Francotirador, Hugo Ronald Peña, presidente de la Asociación de Sordos de Lima, experto en la lectura de labios, interpretó la frase arriba escrita.

Otra mentira más

Por su parte, Villarán, enfadada y nerviosa, niega haber dicho “perra” y según ella, dice “es una pena”. Ella habla, pero con sus sistemáticas mentiras la palabra de esta candidata ya está desacreditada.

Lamentablemente hace quedar muy mal a las mujeres diciendo constantemente “palabra de mujer”, pese a haber sido ministra de la Mujer.

La dobre moral de Susana Villarán

susana villaran mentirosa

Texto de: Victor Raul Huaman, aula_magna@yahoo.com

Si existía un argumento de fondo para los apristas para no votar por Susana Villarán, fue porque para nadie es un secreto lo que significa la práctica sectaria en el sindicalismo magisterial de Patria Roja mediante el SUTEP y como se ha ido extorsionando a la educación hasta llevarla a su estado actual. Es este gobierno el que ha quebrado ese monopolio y le ha quitado el protagonismo al SUTEP, con reformas como Carrera Pública Magisterial y renovando la infraestructura de las llamadas Grandes Unidades Escolares. Aún queda pendiente lo de la Derrama Magisterial que sigue siendo la caja chica de los dirigentes magisteriales.

Es entendible el reciclaje legítimo de Patria Roja de colgarse de la Sra. Susana Villarán para incursionar en nuevos escenarios de lo que entienden por democracia con sus principales dirigentes como candidatos. Ante esto, los apristas dijimos NO a Susana Villarán, por un principio elemental de vigencia del sistema democrático en proceso de consolidación institucional y la toma por un partido de la Dirección Educativa Regional de Lima.

Pero ahora existe un valor agregado que ha surgido de la polémica entre las dos candidatas. Sucede que la Sra. Susana Villarán no ha explicado la razón por la que no declaró tres propiedades a su nombre en la Declaración Jurada que estaba obligada a realizar ante el JNE. Esto es impropio de una persona que dice luchar contra toda práctica corruptiva ¿O será que la aspirante principal al Municipio de Lima no está al día en sus tributos? ¿O será que la procedencia de esos bienes es vergonzosa por ilegítima? Se pueden especular muchas cosas y esto le va a significar muchos puntos a la candidata del comunismo en proceso de reciclaje.

Tengan la seguridad que si algún candidato aprista hubiera cometido esta negligencia, simplemente la prensa lo hubieran descalificado para continuar en carrera política y de ello se hubiera encargado Jaime Bayly y Baruch Ivcher, quienes callan lo de las propiedades para no alborotar el estado actual de las tendencias favorables a sus intereses.

Estamos ante un tema peligroso de la ética política y la práctica de la doble moral de Susana Villarán, algo que le puede significar la derrota: ¿Cuáles fueron las razones de su negativa a declarar tres propiedades?

En estas circunstancias, los apristas deben considerar no un voto a favor de alguien, sino en contra de un proyecto cuya candidatura no garantiza la decencia que se proclama hipócritamente para la política, mucho menos para dignificarla.

El vídeo de los emerretistas de Villarán

Un vídeo difundido este martes por el noticiero matutino de Frecuencia Latina muestra una reunión de Patria Libre, uno de los partidos que con Susana Villarán postulan a la alcaldía de Lima, donde se ve aclamaciones y vítores a los terroristas del MRTA Víctor Polay, Lucero Cumpa y Peter Cárdenas -terroristas condenados por la justicia peruana- se insta a “asaltar el poder nacional” en las elecciones.

En la reunión dio un discurso el venezolano Alberto Carías Pedraza, miembro Movimiento Revolucionario Tupamaro de Venezuela, quien, según un informe de la Dirección de Inteligencia del Ministerio del Interior (Digimin) y publicado por La República, se reunió con Luis Gordon Iglesias, dirigente de Patria Libre y participó en el aniversario del MRTA. Además, se entrevistó con Otilia Campos, madre de Polay Campos.

Carías tendría como misión “trasladar miembros del MRTA a Venezuela para recibir entrenamiento”, empezó su discurso con “un saludo de solidaridad, lucha y combate revolucionario de parte de la dirección del MRTA-Capítulo Venezuela y de parte del aparato militar Unidad táctica de combate Néstor Cerpa Cartolini”.

En otra parte de su discurso, Carías Pedraza defiende el gobierno de Hugo Chávez e insta a los miembros de Patria Libre a inscribir “la candidatura nuestros compañeros en mazmorras, Polay y quienes han sido secuestrados por el Imperio, para asaltar el poder nacional” en las elecciones.

Patria Libre es miembro de la alianza Fuerza Social,qur porque forma parte de Lima para todos y el nexo entre ambas agrupaciones es el dirigente Luis Roberto Villar Gamboa quien estuvo preso por 16 años debido a su militancia en el Movimiento Revolucionario Tupac Amaru y que fugó de Castro Castro junto a Víctor Polay Campos en 1990, indica Correo.

Otro conocido que también sale en el video es Aníbal Apari, sentenciado por terrorismo, esposo y abogado de Lori Berenson, también sentenciada por el mismo delito y cuya libertad condicional fue recientemente revocada.

Villarán niega que Patria Libre esté en su agrupación política, pero no se acuerda que ella misma lo reconoció en el programa de Jaime Bayly.

Baruch Ivcher, dueño del canal Frecuencia Latina, se reunió con Susana Villarán en Jesús María

JUDIO IVCHER Y CAVIAR VILLARAN

El empresario Baruch Ivcher, propietario de Frecuencia Latina, se reunió el último viernes con la candidata a la Alcaldía de Lima por Fuerza Social, Susana Villarán.

Una reportera de Willax TV, encargada de cubrir la campaña de Villarán, registró el preciso instante en que Ivcher visitaba el edificio donde vive Villarán en Jesús María.

Ivcher tocó el timbre del inmueble ubicado en Jr. Nazca 458, a las 13:45 horas, llevando consigo un folder negro con el logo del Canal 2.

Su equipo de seguridad sorprendió a la reportera y trató de averiguar su identidad y la fotografió. El broadcaster se retiró del edificio hora y media después.

Consultada sobre esta visita, Villarán sostuvo que se trató de una reunión para conversar sobre su posición acerca de la empresa privada. Aseguró que las puertas de su hogar están abiertas para dialogar con todo aquel que lo desee.

“Me hizo una visita en mi hogar como me hacen muchísimas personas porque tenía un interés en conocer nuestra posición respecto a la empresa privada. (…) Hemos hablado sobre eso durante breves momentos, hemos tomado un buen café”, dijo.

“Yo invito siempre a mi casa, yo no busco a las personas que tienen poder e influencia, sino que los invito de manera abierta a mi hogar para conversar cuando sea necesario”, agregó.

Susana Villarán sí propuso legalizar la marihuana y la cocaína

susana villaran y las drogasLa candidata a la Alcaldía de Lima por Fuerza Social, Susana Villarán, sí planteó legalizar el consumo de marihuana y cocaína en el programa ‘Enemigos Públicos’.

En julio, cuando todavía no remontaba en los sondeos, Villarán también confesó que en su época hippie consumió hasta en tres ocasiones marihuana, pero que esta no generó dependencia en ella.

“Cuanto intenté fumar marihuana tres veces no me pasó nada. Estábamos en el cine viendo una película de los Beatles, allí armaron su troncho”, relató.

En otro momento, la postulante municipal sostuvo que la guerra contra las drogas no se gana con represión, ni cultivos alternativos.

“La capacidad de corromper que tiene el narcotráfico es absoluta y total aquí, Estados Unidos y Europa. Que tenemos autoridades narcos, que tenemos regiones y congresistas narcos, pero no les vamos a doblar el espinazo con cultivos alternativos. Eso puede funcionar, pero lo que tiene que hacerse es legalizarse y entrar en una lucha frontal”, dijo.

Cuando el periodista le insistió: ¿Legalicemos que, la marihuana, la cocaína? y Villarán respondió, “todo, todo, todo“.

“Debería venderse en farmacias con control de calidad, con un precio accesible, pero con una inmensa campaña contra las drogas”, sentenció.

Periodismoenlinea.

La DESASTROSA gestión de Susana Villarán como ministra de la Mujer en el 2001

NO A SUSANA VILLARANLa gestión de Susana Villarán, ahora candidata a la Alcaldía de Lima por Fuerza Social, como ministra de la Mujer en el 2001 fue objeto de una serie de observaciones por parte de la Oficina de Auditoría de ese portafolio.

El documento, al que tuvo acceso el diario ‘Perú.21’, tiene el carácter de confidencial y deja al desnudo la absoluta deficiencia del manejo administrativo del Promudeh en la gestión Villarán, con la contratación irregular de consultorías especializadas, adjudicaciones directas de bienes y servicios no programadas y compra de pasajes aéreos nacionales e internacionales sin criterio técnico, todo lo cual ocasionó egresos por encima de los S/. 2 millones.

El examen especial a la Oficina de Logística del Promudeh, suscrito por el entonces jefe de la Oficina General de Auditoría, Daniel Anchante, abarca toda la gestión de Villarán durante el gobierno de Valentín Paniagua, y contempla un auscultamiento de los sistemas de adquisiciones, servicios, transportes, almacén, control patrimonial y seguros aplicados en la cartera en cuestión, lo que ha permitido establecer que entre enero y junio de 2001 se llevaron a cabo adjudicaciones directas, con y sin publicación, de servicios no programados, por un monto superior al S/.1’883,652.

Solo en las adjudicaciones directas sin publicación, se advierte que se contrató a profesionales para prestar el servicio de supervisión, asesoría legal, prensa o apoyo en logística por cifras que fluctuaron entre los S/.12,000 y los S/.30,780 por períodos no especificados. Asimismo, se da cuenta de la contratación de servicios de alojamiento para 60 personas (no se precisa con qué motivo) por S/.20,406 y del alquiler de hoteles y locales para capacitación por S/.13,000, entre otros.

De acuerdo al informe de auditoría, estos hechos se originaron por “deficiencias administrativas y del sistema de control interno de la Oficina de Logística, y por la carencia de supervisión de la Oficina General de Administración de Recursos”, y constituyeron una vulneración de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado por lo que se establece que hubo responsabilidad administrativa en los funcionarios encargados.

Falta de planificación

En el rubro de adjudicaciones directas con publicación encontramos que hubo gastos no planificados por servicio de mensajería local y nacional por S/.90 mil; a los que hay que añadir más de un millón de soles por concepto de estudios sobre el retorno de comunidades desplazadas por la violencia política, el sistema de adopciones o las acciones de apoyo alimentario que habrían sido inoportunas, por decir lo menos, si se toma en cuenta que la de Villarán era una administración temporal y solo de transición a la instalación de un nuevo gobierno que sí tenía que fijarse metas institucionales para el quinquenio 2001-2006.

Sigue leyendo

La manipulación electoral. Ipsos Apoyo

SUSANA VILLARANPARTE V. LA MANIPULACIÓN ELECTORAL, EL DEPORTE DE LA OLIGARQUÍA: LA COSTA VERDE Y SUS TRES DE LA CONQUISTA.

Por Iván Oré – http://ivanorech.blogspot.com

Hoy día jueves 16 de setiembre Rosa María Palacios entrevistó al Director De Ipsos Apoyo, Alfredo Torres, y empezaron a intentar convencer al público televidente de la confiabilidad de las encuestadoras.

Al respecto deseaba enfocarme en otros temas y hasta había pensado en dejar de escribir y quedarme en estos cuatro escritos, para reiniciar unos comentarios de jurisprudencia que tenía planeado hace tiempo, pero en vista de las circunstancias me veo virtualmente obligado a ahondar más en este asunto.

El hecho de haber tomado este tema y dedicarle una buena sección de tiempo en el programa “Prensa Libre” me ha despertado mucha curiosidad, es lógico que con esta acción estén demostrando que existen bastantes intereses en juego para tener que llegar a “preocuparse” de trasmitir a la ciudadanía la “confiabilidad” de simples encuestas. La oligarquía nunca hace estos por una simple imagen de “confianza” eso resulta algo muy etéreo para el ethos de las castas. Debe haber algo más y a continuación lanzaré algunos datos y usted lector evalué en base a lo presentado.

Para entender a IPSOS APOYO OPINIÓN Y MERCADO S.A., tenemos que entender su relación con el clan Ortiz de Zevallos, debemos tener en claro que según el método del investigador sanmarquino Anaya Franco sobre la investigación de las oligarquías existirían lazos personales (familiares) de función (clientelares) y financieros (negociales). Quien escribe también es sanmarquino, nuestra universidad se ha caracterizado porque su producción intelectual es realista y no intenta maquillar la existencia del poder, como si sucede en otro sitios donde se depende del capital oligárquico por medio de patronato y demás formas de “financiamiento”, es por eso que es normal que siempre este poder “oculto” use a sus sicofantes para irrumpir contra mi Universidad, pues no les conviene que estas verdades salgan a luz mientras hipócritamente vociferan la democracia. Repasemos la historia de Ipsos Apoyo. Por un lado tenemos a Ipsos la firma extranjera y por el otro a Apoyo la firma peruana de Ortiz de Zevallos, ambas se unen en un momento dado.

1.     Ipsos fue fundada en 1975 en Francia y continúa siendo dirigida por sus fundadores, Didier Truchot y Jean-Marc Lech. Desde 1999 cotiza en la bolsa de valores de París y actualmente opera en más de 50 países, incluyendo casi toda América Latina, donde ocupa el primer lugar, por amplio margen.

2.     En 1977 Felipe Arturo Ortiz de Zevallos Madueño (socio Club Nacional número 1902 e ingresante en el año 1972) funda el Grupo APOYO. En 1984 decide incursionar en los estudios de opinión y mercado y nombra a Alfredo Torres para dirigir la nueva actividad de la empresa. En 1994 esta empresa encuestadora se “independiza” del Grupo Apoyo de Ortiz de Zevallos formando APOYO Opinión y Mercado.

3.     Es en el 2007 donde ocurre la unión con Ipsos de Francia formando el actual Ipsos APOYO Opinión y Mercado, siempre bajo la dirección de Alfredo Torres.

Empecemos el análisis:

1.     Lazos parentales. Ipsos Apoyo tiene por apoderada a la hermana de Felipe Ortiz de Zevallos, Teresa María, la cual también es Gerente junto a su hermano en APOYO PUBLICACIONES S.A.; a la vez doña Teresa es Gerente General del Grupo Apoyo, junto con Álvaro Delgado Aparicio Labarthe pariente político de los Villarán Aizcorbe, primos de Susana Villarán.

2.     Lazos clientelares. En la época de las haciendas, los terratenientes tenían mayordomos de confianza, gente por lo general no perteneciente a la casta oligárquica o a su parentela, advenedizos dispuestos a escalar posiciones sociales usando la fidelidad a la facción como valor social. El fuerte lazo clientelar que podemos notar es el rol que cumple Alfredo Torres desde que la encuestadora Apoyo se fundó hasta la situación actual donde sigue teniendo el mismo rol director y siempre bajo el tutelaje de un miembro del clan Ortiz de Zevallos Madueño.

Sigue leyendo