SyrianGirl Partisan: 8 razones por las cuales el Nuevo Orden Mundial odia a Siria

SYRIANGIRLPARTISAN

“SYRIANGIRL PARTISAN”. Explica:

El llamado Nuevo Orden Mundial, Sionismo, o Estado Policial global, es un plan para someter a todas las naciones bajo un gobierno único totalitario controlado por banqueros judíos. La gente puede discutir sobre como se estructura esta agenda que respaldan el CFR, la ONU, la OTAN, Bilderberg, y el G8, liderados por la mafia bancaria Rothschild, incluyendo a los gobiernos títeres de Inglaterra, Estados Unidos e Israel, principalmente, con sus “reservas federales”, pero muchas personas acordarán sin lugar a dudas que “Nuevo Orden Mundial” es el fin de la libertad y los Derechos Humanos a nivel planetario.

1) “Dame el control del dinero y no me importa quien haga las leyes”– Mayer Amschel Bauer Rothschild. Siria e Irán siempre se han opuesto al Nuevo Orden Mundial. Por ejemplo no teniendo un Banco Central controlado por la familia Rothschild. Un banco central obediente a los Rothschild es un banco cooptado por la familia sionista Rothschild, la familia más rica y poderosa del planeta que influencia todas las entidades regulatorias financieras, políticas, de salud, bélicas, y los 4 mayores distribuidores de “información” mundiales. Los globalistas imponen sucursales bancarias de los Rothschild reemplazando los bancos originales, para destruir las repúblicas convirtiendo sus bancos auténticos regionales en “Bancos de Pago Internacionales”. Estas entidades deciden cuanto dinero “merece” un país y la deuda que debe asignarse a cada país. Por ejemplo en Libia, luego de la masacre “humanitaria” de la OTAN, una de las primeras medidas tomadas fue convertir su banco central en un banco internacional bajo control de la familia Rothschild.

2) FMI. Otra forma mediante la cual Siria, Irán o Corea del Norte resistieron al Nuevo Orden Mundial es no pidiendo préstamos al Fondo Monetario Internacional (FMI).

Antes del comienzo de la crisis diseñada por los Rothschild, Siria era un país totalmente libre de deudas. Si alguna vez pidió préstamos, no fue al FMI. La ayuda se solicitó a aliados de confianza como Rusia. Lo primero que hizo el nuevo presidente Morsi de Egipto, cuando llegó al poder, fue endeudar a su nación pidiendo 4 mil millones de dólares al FMI, pese a proclamar ser musulmán y sabiendo que el Islam condena la deuda y los intereses. Dado que Siria no debe ningún dinero a las potencias mundiales y su banco es libre del dominio extranjero, es capaz de elegir su propia política exterior. Esta es la razón por la cual Siria puede oponerse al sionismo imperialista, al igual que Palestina, Libia (antes de la invasión), Irán, Corea del Norte e Irak (antes de la invasión).

3) Monsanto odia la prohibición de alimentos genéticamente modificados. Siria nunca permitió la “comida” transgénica y formalizó recientemente su posición mediante una ley. Empresas como Monsanto, Bayer, Nestlé, o Syngenta, especulan e impulsan la guerra persiguiendo beneficios financieros y patentes sobre la vida. Cuando Irak fue invadido una de las primeras medidas tomadas por Paul Bremer fue cambiar la Constitución iraquí para penalizar a los agricultores que guardaban sus propias semillas obligándolos a comprar semillas genéticamente modificadas de Monsanto. Las semillas OGM son ineficaces y costosas, Monsanto promete mejores cosechas pero muchos de sus clientes agricultores de la India sufrieron enormes perdidas financieras y se suicidaron al no tener dinero para comprar nuevas semillas de Monsanto, y por no haber podido guardar sus propias semillas orgánicas acorde a los siniestros contratos de la corporación. La hambruna azotó La India como resultado. El control de suministro de alimentos es otro avance de los promotores del Nuevo Orden Mundial para mantener a los países oprimidos bajo el control del Gobierno Mundial. Siria, Irán y Corea del Norte se resisten a estas maniobras.

4) Prensa libre. Los medios de comunicación sirios e iraníes no ocultan información sobre los planes sionistas y las “sociedades secretas” que respaldan la imposición de un Nuevo Orden Mundial. En Siria se habla libremente de estos asuntos porque los medios no fueron cooptados. Por ejemplo, los medios de estas naciones libres no mienten a la gente ocultando que dos candidatos a la presidencia de Estados Unidos, Obama y Romney, fueron digitados y obedecen a la misma mafia bancaria, no mienten sobre los alimentos transgénicos, no mienten sobre las vacunas peligrosas de la ONU y su brazo criminal llamado Organización Mundial de la Salud, no mienten sobre el Holocuento judío, ni tampoco mienten sobre los mercenarios de la CIA, Mossad, y el MI6, que son enviados a los países para cumplir el rol de “rebeldes” y justificar más tarde (con el respaldo de Associated Press, la BBC o Reuters) “masacres humanitarias” de la OTAN.

5) Los recursos naturales como el Petroleo son otra razón que cautiva a los Rothschild y su G8. Mediante la OTAN buscan poner a todas las naciones de rodillas para saquearlas. Por este motivo países como Siria o Irán son objetivos. Siria recientemente descubrió gas en sus costas y comenzó a trabajar en un gasoducto y oleoducto para transportarlo a través de Irán, Irak y Siria hasta Europa. Esta oferta rivalizaría con el oleoducto BTC de Israel. Los Rothschild y su Nuevo Orden Mundial, necesitan el BTC de Israel para centralizar el flujo de energía entre Europa, Asia y África. De esta manera “pueden cerrar el grifo” cuando lo deseen y tener a los gobiernos a su merced. El intento de Siria de brindar al mundo una ruta petrolera y de gas alternativa podría haber liberado a las naciones obstaculizando los planes sionistas.

Syrian Girl señala: “Y he hablado de esto en detalle, Siria es uno de los últimos países que quedan que no reconocen el Estado ilegal de Israel y que resiste a la agenda sionista”. Esta es una de las principales razones por las cuales los Rothschild, y su Nuevo Orden Mundial, ven a Siria como un obstáculo para sus planes, “y este punto requiere un vídeo individual”.

6) Religión, divide y vencerás. Los Rothschild odian Siria por ser un país laico en Oriente Medio. Un Estado laico o Estado secular se denomina al Estado, y por extensión a una nación o país, independiente de cualquier organización o confesión religiosa o de toda religión y en el cual las autoridades políticas no adhieren públicamente a ninguna religión determinada ni las creencias religiosas influyen sobre la política nacional. Afganistán, Libia, Irak, y gran parte del norte de África fueron naciones seculares antes de las invasiones norteamericanas. Después de la guerra “recibieron un gobierno teocrático más”, señala Syrian Girl, “Luego de la Primavera Árabe y el bombardeo de la OTAN contra Libia, se impuso un gobierno extremista wahabí. Y, recientemente, Egipto se convirtió en una nación de la Hermandad Musulmana, otra teocracia” (esto ahora cambio con el advenimiento de Al-Sisi. Nota: FSSCS)

En Israel reina la teocracia extremista y racista (anti-semita) judía. Es su religión, y por eso asesinan semitas palestinos diariamente.

“Siria es realmente el último país secular de Oriente Medio. En Siria, sugerir a alguien cual debe ser su religión es un insulto, y si un extraño te pregunta que eres, no puedes evitar sentirte un poco a la defensiva”, por lo que, la respuesta común es “Yo soy siria/o.” Todas las religiones principales viven en paz desde hace cientos de años en Siria, y con libertad de práctica. “Divide y vencerás es una estrategia que las potencias del mundo usan para controlar a las naciones y la unidad de Siria ha sido una manera de resistir eso”, explica Syrian Girl.

7) Siria tiene una fuerte identidad nacional y cultural. Cualquier persona que viaje por el mundo sabe que las mismas marcas, negocios, e incluso muchos rasgos culturales fueron impuestos en casi todos los países. Coca Cola, McDonald’s, días festivos, etcétera. Es posible encontrar la misma prenda de vestir en un local de Dubai y en una tienda francesa. Esto no pasa en Siria.

Siria es original y mantiene su propia producción. Coca-Cola y otras empresas extranjeras estuvieron prohibidas en Siria, pero hace algunos años el actual presidente las legalizó, lo cual fue un grave error. Siria tenía su propia compañía de gaseosas que eran deliciosas, pero esta fabrica tuvo que cerrar cuando la transnacional de Monsanto, Coca-Cola, fue admitida.

Sin embargo, y pese a la apertura económica de Siria y los productos extranjeros son muy resistidos por la sociedad. “Y creo que esta es una de las otras razones por las cuales el Nuevo Orden Mundial odia mi país”, dice Syrian Girl. “Siria es uno de los últimos países que mantienen su originalidad e identidad, y creo que hay una clara agenda mundial para homogeneizar, destruyendo cualquier diferencia para crear el gobierno planetario”. “¡Qué mundo tan aburrido sería!”

8.) Los Rothschild odian Siria porque es libre. Los falsos rebeldes de la CIA, Mossad y el MI6 gritan “¡Siria libre!” cuando lo que quieren en realidad es esclavizar el país.

Si Siria, Irán y Corea del Norte caen, será un punto de inflexión que terminará en una victoria para el sionismo y su Nuevo Orden Mundial totalitario, como el Stalingrado fue un punto de inflexión entre Alemania y Rusia durante la Segunda Guerra Mundial.

Siria resiste, a pesar de tener en contra el poder masivo de la ONU, OTAN, los bancos y corporaciones. Siria resiste y no sólo por ella, sino para todas las personas libres.

“Como he dicho antes, Siria es la línea del frente contra el Nuevo Orden Mundial. Así que todos deben luchar junto a nosotros hasta el final”, indica Syrian Girl.

La nueva doctrina militar de Rusia cita a la OTAN como una de las principales amenazas

NUEVA DOCTRINA MILITAR RUSA

El presidente ruso, Vladímir Putin, ha firmado un decreto “sobre la doctrina militar de la Federación de Rusia” que introduce aclaraciones a la doctrina existente.

La decisión de cambiar la doctrina militar fue tomada el 5 de julio de 2013 después de la decisión correspondiente del Consejo de Seguridad de Rusia. Los cambios realizados en el documento fueron aprobados el 19 de diciembre, informa el servicio de prensa del presidente.

La nueva versión define el aumento del potencial de fuerza de la OTAN y la desestabilización en algunas regiones del mundo como las principales amenazas militares externas para Rusia.

Concretamente el documento cita como amenazas “el aumento del potencial de fuerza de la OTAN y las funciones globales que se otorgó, e implementadas en violación del derecho internacional, y la aproximación de infraestructura militar de los países miembro de la OTAN a las fronteras de Rusia mediante la estrategia, entre otras, de una mayor expansión del bloque”.

El punto 27 de la nueva versión de la doctrina dice que “la Federación de Rusia se reserva el derecho a utilizar armas nucleares en respuesta a ataques con armas nucleares u otras armas de destrucción masiva en contra de Rusia y/o de sus aliados, así como en el caso de una agresión a la Federación de Rusia con armas convencionales que suponga una amenaza para la existencia del Estado”.

Novedades: Ártico y BRICS

Por primera vez la doctrina militar de Rusia hace referencia al objetivo de “garantizar los intereses nacionales de Rusia en el Ártico”. La mención aparece en la ‘Estrategia para el desarrollo de la zona ártica de la Federación de Rusia y la garantía de la seguridad nacional para el período hasta 2020’, que fue firmada en 2013, motivo por el cual no figuraba en las doctrinas militares anteriores.

En cuanto a la colaboración internacional de Rusia, además de los socios tradicionales como la CEI, la OTSC, la OSCE y la OCS, la doctrina por primera vez en la historia de Rusia nombra a los BRICS; concretamente menciona “la ampliación de la cooperación con los Estados miembro de los BRICS, Brasil, la India, China y Sudáfrica.

ACTUALIDAD RT.

El “Garage Rock” de duelo: Falleció Paul Revere

PAUL REVERE AND THE RAIDERS

La leyenda del “garage rock”, Paul Revere, cantante del grupo estadounidense “Paul Revere & The Raiders”, falleció el día de ayer a los 76 años de edad. La noticia se dio a través de la web del grupo.

El líder de este grupo de estilo teatral –sus miembros usaban sombreros de tres puntas y un vestuario inspirado en la revolución estadounidense– murió el sábado en Idaho (norte), “en su pequeña propiedad con vistas a un tranquilo cañón de un río”, dijo en un comunicado su representante, Roger Hart.

Fueron grandes éxitos del grupo canciones como: “Just like me”, “Kicks”, “Louie go home”. “Him Or Me – What’s It Gonna Be?”, “Indian Reservation (The Lament of the Cherokee Reservation Indian)”, entre otros.

Podemos mencionar que grupos como Sex Pistols, Circle Jerks, Joan Jett y David Bowie hicieron covers de este grupo. En el Perú. también se hicieron covers de este quinteto norteamericano, como son “Justo a mi gusto” de Los Yorks, “Lupe vuelve a casa” y “Pesadillas” de Los Shains.

Hasta siempre, Paul Revere.

“Bomba geoestratégica para EE.UU.”: Rusia y China preparan el canal de Nicaragua

CANAL DE NICARAGUA

La colaboración entre Rusia, China y Nicaragua, que están a punto de empezar a construir el canal de Nicaragua es “una potente bomba geoestratégica que explotará cerca de EE.UU.”, dice el escritor ruso, Alexánder Projánov.

“Como se mantiene la amenaza de la invasión de Nicaragua por EE.UU. en el norte, Nicaragua firmó un acuerdo con Rusia de que los buques de guerra rusos patrullen las aguas del mar Caribe. Y también que los bombarderos rusos de largo alcance pueden aterrizar en la capital de Nicaragua, Managua”, explica el experto citado por ‘Izvestia’.

Recientemente, tras la reunión con el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega destacó la posición continua de su país que apoya a Rusia en la resolución pacífica de los conflictos en el Oriente Medio, Siria y Ucrania, rechaza categóricamente la política de sanciones y la “doble moral”.

Projánov asegura que es improbable que la presencia de los buques y aviones rusos en la región provoquen enfrentamientos militares. Lo único que es cierto es el hecho de que el acercamiento de China y Rusia sí está asustando a Occidente, añadió este escritor ruso.

“Nicaragua invitó a las empresas de China y Rusia con el fin de que empiecen a construir este canal. Y no es futurología, es un proyecto: comenzarán a construir este canal a finales del año 2014 para que en 2019 se pueda realizar la primera prueba, y para 2029 esté listo en su totalidad”, destacó.

La profundidad del canal es de 27 metros, una anchura de 83 metros y su longitud será de 286 kilómetros, informa el periódico ‘Komsomólskaya Pravda’. Es decir, el canal de Nicaragua debe ser más profundo, más amplio y más largo que su homólogo de Panamá. Se espera que la construcción del canal de Nicaragua sea mucho más barata que la construcción del canal de Panamá.

“Dos puertos, uno en la costa del Pacífico, y el otro en la costa atlántica, aeródromos. Y la gran capacidad del canal: ofrecerá la posibilidad de economizar hasta 10 días en comparación con el de Panamá. Y esto es un ahorro enorme, una gran atracción, es una gran competencia”, dijo Projánov.

“Y ahora, las empresas rusas y chinas interactúan en una zona cercana a Estados Unidos. Por supuesto, esto no es agradable para los estadounidenses”, explicó.

El director del Instituto Nacional de Energía de Rusia, Serguéi Pravosúdov, por su parte, dice que el canal de Nicaragua debilitará en gran medida la posición de los estadounidenses, causando un duro golpe al prestigio de EE.UU.

“Estados Unidos controla los principales lugares de las rutas marítimas: el canal de Panamá, el canal de Suez, así como las principales rutas comerciales que pasan por Singapur, Gibraltar, etc. Por lo tanto, para EE.UU. la aparición de una vía alternativa es un desafío directo”, afirma Pravosúdov, citado por ‘Svobodnaya Pressa’.

Fuente: ACTUALIDAD RT.

Lavrov: Creemos en la posibilidad de salir del estado de conflicto armado

REUNION USA-RUSIA

“Creemos que el desarrollo de los acontecimientos nos dan la oportunidad para tratar de crear las condiciones para la celebración de ‘Ginebra-2’, con el fin de superar la situación actual de un estado de conflicto armado y detener la amenaza terrorista, que está en expansión”, dijo el ministro.

Por su parte, el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, afirmó que “las palabras del régimen sirio no son suficientes, y es por eso que nos reunimos con Rusia en Ginebra”.

Kerry también señaló que una “resolución pacífica” es preferible “en vez de una acción militar”.

El secretario agregó que “al Gobierno sirio le quedan diez días” para presentar sus propuestas para transferir las armas químicas bajo control internacional.

“La comunidad internacional debe hacer todo lo posible para influir en el régimen en Siria”, concluyó Kerry.

Lavrov y John Kerry llegaron este jueves a Ginebra con la intención de discutir en persona la propuesta rusa a Siria de poner su arsenal químico bajo control internacional.

Por su parte, el viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Mijaíl Bogdánov, señaló que durante las negociaciones en Ginebra entre Rusia y EE.UU., también se van a discutir los posibles métodos de financiación del programa para la destrucción de las armas químicas de Siria.

Entre tanto, el presidente siria, Bashar al Assad anunció que el acuerdo sobre la entrega de armas químicas entrará en vigor un mes después de que Siria se incorpore a la Convención Internacional sobre la Prohibición de Armas Químicas.

Al Assad ha comentado, además, que Siria va a dirigir a la ONU los documentos necesarios para firmar un acuerdo sobre las armas químicas.

Egipto cierra Canal de Suez a los destructores estadounidenses y británicos que se dirijan a Siria

Abdel Fatah al-Sisi

El ministro de Defensa y jefe del Ejército egipcio, el general Abdel Fatah al-Sisi, ha asegurado este miércoles que su país cerrará el Canal de Suez a los destructores estadounidenses y británicos que navegan rumbo a Siria.

Al-Sisi ha enfatizado en que su país no repetirá los errores de la guerra en Irak, resaltando el compromiso a cumplir con el acuerdo de defensa conjunta entre Egipto y Siria, por el que no permitirá que los buques de guerra atraviesen el Canal de Suez para llevar a cabo una injerencia bélica en el país árabe.

Asimismo, el jefe de la Diplomacia egipcia, Nabil Fahmi, expresó el martes su oposición a una ofensiva belicista en Siria y reclamó una solución política al conflicto.

Fahmi afirmó que una respuesta al supuesto uso de armas químicas en Siria debe consensuarse en los organismos internacionales, en especial, en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU).

La semana pasada, los terroristas, apoyados por países extranjeros, acusaron al Gobierno sirio de emplear armas químicas en los suburbios de Damasco, unas alegaciones que fueron rechazadas contundentemente por las autoridades sirias.

Los países occidentales, especialmente EE.UU., el Reino Unido y Francia, valiéndose de falsos alegatos, buscan ejecutar una ofensiva militar contra Siria.

Fuente: HISPANTV