De Zela: “Han aceptado que posición peruana es de solidez indestructible”

EMBAJADOR HUGO DE ZELA

El embajador Hugo de Zela señaló que la posición asumida por el gobierno chileno y su clase política en la víspera evidencia que estarían convencidos de la solidez de los argumentos peruanos y de que los últimos fallos de la Corte en casos similares respaldan la postura nacional.

“Esta posición se debería a que se han convencido de la solidez y contundencia de los argumentos históricos, jurídicos y diplomáticos peruanos presentados en la fase escrita. Además, deben haber analizado los fallos de la Corte en casos similares en los que se han aplicado dos puntos básicos de la demanda peruana: el principio de equidad y la línea de la bisectriz”, aseveró.

Agregó que “han asumido que los fallos de La Haya sientan jurisprudencia, llegando a la conclusión de que la posición peruana es de una solidez indestructible”.

Recordó que la demanda se inició durante el gobierno de Michelle Bachelet, “quien asumió una insólita reacción al considerar que Perú tuvo un acto inamistoso”.

“Olvidó que la legislación internacional contempla que en este tipo de casos la Corte de La Haya es la instancia a la que se debe recurrir. Ella actuó así posiblemente por presión mediática y castrense, pero pasado los años debe haber reparado su error y ahora asumir la situación de manera distinta”, señaló.

De otro lado, el vicecanciller peruano Fernando Rojas precisó que el cumplimiento del fallo se realizará en forma paulatina y confía en que sea favorable al Perú.

Embajador Hugo De Zela: “exposición clara y precisa en La Haya hace avizorar fallo favorable”

EMBAJADOR HUGO DE ZELA

La primera exposición del equipo jurídico peruano en la fase oral del litigio marítimo con Chile en la Corte de La Haya fue muy clara y precisa, y hace avizorar que el tribunal dictará en su momento un fallo favorable a Perú, opinó hoy el embajador Hugo de Zela.

Afirmó que los juristas que defienden la causa peruana reafirmaron la posición de Perú con argumentos comparados con sentencias similares emitidas por la corte, en las que se aplicó el principio de la equidistancia y el trazo de una línea bisectriz para fijar la frontera marítima.

“Ha sido una exposición muy clara, muy precisa, lo que nos hace avizorar con gran optimismo que la posición peruana en el contencioso jurídico habría de ser sancionada favorablemente”, aseveró el diplomático.

Mencionó que, si se considera que en juicios similares la corte ha empleado el principio de equidad y de la línea bisectriz, desechando la línea del paralelo defendida por Chile, es lógico deducir “sin afán triunfalista” que la posición peruana está suficientemente fortalecida.

“Cabe esperar con tranquilidad y gran optimismo la sentencia de este alto tribunal de justicia”, señaló De Zela.

Destacó que Perú, a lo largo de su historia, ha llevado una relación cordial con Chile y con todos los países de la región y, por lo tanto, cuando la corte dicte sentencia en el primer semestre del 2013 buscará reforzar en el futuro la relación bilateral con el vecino país.

Agregó que ambas naciones deben apuntar a establecer una alianza peruano-chilena que las conduzca ante los Estados del Pacífico asiático y árabes a promocionar lo que ambos países producen y tienen para ofrecer.