JNE declara improcedente apelación del partido de Julio Guzmán

julio guzman 2016

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) declaró improcedente por mayoría la apelación de Todos por el Perú contra la resolución del Registro de Organizaciones Políticas (ROP) que observó los cambios en el Tribunal Electoral de ese partido, hecho que tendría implicancias en la candidatura de Julio Guzmán.

Con esta decisión el JNE confirmó una resolución del ROP, que declaró nulo los cambios en los Estatutos del partido y la designación del Tribunal Electoral, instancia que designó como candidato a la presidencia de la República a Julio Guzmán.

El voto en minoría estima que la asamblea general extraordinaria de Todos por el Perú, realizado el 20 de enero de 2016, sí puede convalidar los actos partidarios previos, en la medida en que se trata del máximo órgano del partido.

La decisión del JNE es independiente del pedido de inscripción de la candidatura de Julio Guzmán, que está pendiente de resolver en el Jurado Especial Electoral Lima Centro 1.

Fuente: Andina.

JNE declaró improcedente recurso del Reniec y regidor de Lima contra revocatoria

JURADO NACIONAL DE ELECCIONES

El pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) declaró hoy por unanimidad improcedente el recurso extraordinario interpuesto contra la resolución que ordena la revisión del último lote de firmas presentado por los promotores de la consulta popular de revocatoria de las autoridades municipales limeñas.

La impugnación fue impulsada por el Registro Nacional de Identidad y Estado Civil (Reniec) y el regidor de la Municipalidad Metropolitana de Lima Marco Antonio Zevallos Bueno.

El JNE reiteró que el Reniec indujo a error al promotor de la revocatoria, Carlos Vidal, al señalarle mediante comunicación oficial (Carta 059-2012/GOR/SGAE/Reniec), que el plazo para la presentación de firmas de adherentes vencía el 6 de julio y no el 5 de julio como correspondía.

Asimismo, el colegiado señala que el ciudadano actuó guiado por la confianza que le inspiraba dicha información.

“Por lo que no puede desconocerse la legitimidad de su accionar, más aún si tal pronunciamiento no fue revocado en su oportunidad por quien tenía plenas facultades para hacerlo”, subraya el JNE.

También se indica que el criterio expuesto por el pleno del JNE guarda concordancia con la práctica de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, según el cual una de las partes en litigio no puede asumir una conducta contradictoria con la asumida inicialmente, a fin de no perjudicar a la otra parte del proceso jurisdiccional.

El JNE recordó que le corresponde resolver en segunda y definitiva instancia los asuntos relacionados con la materia electoral, tal y como señalan la Constitución Política del Perú y la Ley Orgánica del Tribunal Electoral.