JNE declaró improcedente recurso del Reniec y regidor de Lima contra revocatoria

El pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) declaró hoy por unanimidad improcedente el recurso extraordinario interpuesto contra la resolución que ordena la revisión del último lote de firmas presentado por los promotores de la consulta popular de revocatoria de las autoridades municipales limeñas.

La impugnación fue impulsada por el Registro Nacional de Identidad y Estado Civil (Reniec) y el regidor de la Municipalidad Metropolitana de Lima Marco Antonio Zevallos Bueno.

El JNE reiteró que el Reniec indujo a error al promotor de la revocatoria, Carlos Vidal, al señalarle mediante comunicación oficial (Carta 059-2012/GOR/SGAE/Reniec), que el plazo para la presentación de firmas de adherentes vencía el 6 de julio y no el 5 de julio como correspondía.

Asimismo, el colegiado señala que el ciudadano actuó guiado por la confianza que le inspiraba dicha información.

“Por lo que no puede desconocerse la legitimidad de su accionar, más aún si tal pronunciamiento no fue revocado en su oportunidad por quien tenía plenas facultades para hacerlo”, subraya el JNE.

También se indica que el criterio expuesto por el pleno del JNE guarda concordancia con la práctica de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, según el cual una de las partes en litigio no puede asumir una conducta contradictoria con la asumida inicialmente, a fin de no perjudicar a la otra parte del proceso jurisdiccional.

El JNE recordó que le corresponde resolver en segunda y definitiva instancia los asuntos relacionados con la materia electoral, tal y como señalan la Constitución Política del Perú y la Ley Orgánica del Tribunal Electoral.

Encuestadoras suspenderán sondeos electorales por la posición del JNE

Tras una reunión de urgencia, la Asociación Peruana de Empresas de Investigación de Mercados (APEIM) acordó anoche suspender la elaboración de estudios de opinión si el JNE no rectifica su posición de exigir nuevos requisitos de los encuestados, como el DNI, nombre, dirección y teléfono.

El comunicado señala que el APEIM «muestra su total rechazo a dicha medida, por afectar seriamente la realización de encuestas, que constituyen una garantía de las elecciones democráticas, y por afectar derechos constitucionales como el de los ciudadanos a mantener en reserva sus convicciones políticas».

El APEIM pide al JNE que, por razones «jurídicas y técnicas», deje sin efecto esta medida, ya que «no existe precedente alguno en el mundo democrático que permita revelar a la autoridad la identidad de los entrevistados para medir la intencionalidad del voto».

PPK no cree en encuestas: Pide investigar al JNE

El candidato presidencial por la Alianza por el Gran Cambio, Pedro Pablo Kuczynski, solicitó al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) que investigue el resultado de tres encuestas publicadas “al mismo tiempo con cifras idénticas” para descartar que hayan sido “maniobradas o influenciadas”.

“Estamos pidiendo al Jurado (Nacional de Elecciones) una investigación porque se hicieron tres encuestas que se han publicado todas al mismo tiempo con cifras idénticas, eso es altamente sospechoso. Lo que sospechamos es que están siendo maniobradas, influenciadas y juegan con el margen de error”, afirmó.

En ese sentido, no descartó que “algún candidato” en un acto “deleznable” busque influenciar en las empresas encuestadoras, aunque señaló que la investigación del JNE se encargará de determinar si hay o no un direccionamiento de los resultados.

Según Kuczynski, las cifras de los últimos sondeos y las tachas presentadas en su contra son una “secuencia de acontecimientos” que buscan afectar su candidatura presidencial para sacarlo de la carrera electoral.

“Están tratando de bajarnos la llanta para sacarnos de carrera pero no lo van a lograr”, declaró en CPN Radio.

De acuerdo al último sondeo de opinión nacional urbano rural de la Universidad Católica, Pedro Pablo Kuczynski, obtiene 3.6% de intención de voto.

En otro momento, el postulante de Alianza por el Gran Cambio aceptó pasar un prueba psicológica si primero todos los candidatos presidenciales aceptar someterse a un examen toxicológico.

Del mismo modo, dijo estar dispuesto a jugar un partido de fulbito con su adversario, Alejandro Toledo, si este también acepta debatir sus propuestas de gobierno con él.

La semana pasada, el Jurado Electoral Especial Lima Centro (JEELC) observó los sondeos sobre intención de voto de dos empresas encuestadoras, ambas elaboradas en diciembre pasado, debido a que presentaron en forma incompleta el informe sobre sus respectivos estudios y las fichas técnicas.

El JNE informó también que se encuentra en evaluación sondeos de otras cinco empresas.

Andina.

Kuczynski instó a Toledo y Castañeda declarar sus ingresos ante el JNE

El candidato a la Presidencia de la República por el partido Alianza por el Gran Cambio es uno de los pocos candidatos que ha declarado sus ingresos ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

El JNE publicó este jueves, en su página web, las declaraciones juradas de todos los candidatos a la presidencia y vicepresidencia de la República. No obstante, Alejandro Toledo y Luis Castañeda Lossio quienes lideran las encuestas, omitieron valiosa información.

Ante esto, Pedro Pablo Kuczynski lamentó que sus contendores no hayan declarado sus ingresos ante el JNE.

«Imagino que en cualquier momento lo declararan (sus ingresos) pero yo lo he puesto en mi formulario del jurado y pesar de eso me tachan pero ya veremos», indico Pedro Pablo Kuczynski (PPK) en una entrevista concedida a América Noticias.

El candidato por el frente político justificó su ingreso mensual ascendente a 237 mil soles que, según dijo se debe a sus ahorros y a las inversiones personales que posee.

En su declaración jurada, Kuczynski manifestó poseer cuatro casas, una de ellas en San Isidro, cinco camionetas y 50 pinturas de la escuela cusqueña.

«Si uno trabaja 50 años y le va razonablemente bien, sin que uno sea un archimillonario, va acumulando cosas, pero hay gente que trabaja 50 años y no tiene una pensión de jubilación y eso es lo que quiero cambiar», dijo.

La declaración de los ingresos de los candidatos ante el Jurado Nacional de Elecciones es opcional pero se trata de una oportunidad de trasparencia ante los electores.

Jurado Nacional de Elecciones confirma que candidato municipal Alex Kouri NO va más en las elecciones

Tras varios días de espera, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) finalmente admitió la tacha contra el candidato municipal de Lima, por la agrupación Cambio Radical, Alex Kouri, por lo que éste no podrá participar más en la carrera electoral.

La tacha interpuesta contra el ex presidente regional del Callao, por no haber podido demostrar que residió en la provincia de Lima durante los últimos dos años, ya había sido aceptada por el Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro.

Ante este panorama, los personeros de Cambio Radical apelaron la tacha contra Kouri, por lo que solo faltaba la decisión final del JNE, cuyos miembros se reunieron desde el último domingo para resolver el pedido.

Esta resolución N° 1531, del ente electoral, determina que Kouri debe salir de la lista de candidatos del movimiento Cambio Radical, por lo que la que lo sucedería en la candidatura sería la aspirante a teniente alcaldesa, Ivonne Frayssinnet.

Como se recuerda, en días pasados, Alex Kouri se mostraba optimista ante el fallo del JNE, pero confesó que de ser opuesto a sus planes, lo iba a aceptar.

Dos tachas ponen en jaque a Alex Kouri

Aciago. En un solo día emiten dos resoluciones que complican su participación. Además de su residencia, cuestionan proceso de democracia interna para elegirlo. En Cambio Radical ya hablan de Frayssinet como la sucesora.

Rocío Maldonado.

No sabemos si Alex Kouri es supersticioso, pero el candidato de Cambio Radical (CR) tuvo literalmente su “viernes 13” este fin de semana cuando se emitieron dos resoluciones electorales que ponen en serio riesgo su candidatura a la alcaldía de Lima Metropolitana y la de todos sus candidatos distritales.

La primera del Jurado Electoral Especial-Lima Centro (JEE-LC) declaró fundada la tacha en su contra por el tema de su residencia. En este caso a CR todavía le queda la opción de apelar y le corresponderá al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) resolver en forma definitiva.

Pero además, en horas de la noche del viernes, el JNE publicó la Resolución N° 000940-2010 que declara fundada en parte la apelación interpuesta por Guillermo Olivera Díaz y que cuestiona los procedimientos legales por los cuales se eligió a Kouri Bumachar.

Se irían todos los candidatos

Según el demandante, de resolverse de manera favorable esta tacha quedarían fuera de carrera no solo Kouri y sus regidores sino todas las listas distritales de CR.

Julio César Castiglioni, experto en temas electorales, corroboró esta afirmación al señalar que solo hay tres faltas que ameritan tachar a toda una lista de candidatos y entre ellas figura la infracción al proceso de democracia interna.

“Si no hay democracia interna se elimina a toda la lista. Esa falta no es subsanable”, afirmó.

Por el contrario, dijo que en la tacha por residencia, Kouri podría ser o no excluido y sin embargo, la lista correría sola. “Pero en este caso, creo que el JNE confirmará la resolución de JEE-LC”, estimó.

Cambio Radical no es un partido

Por su parte, Olivera Díaz sostuvo que los argumentos para tachar la candidatura son sólidos y que cuenta con todos los documentos para probarlo.

Entre ellos, mencionó que CR presentó un acta de la Comisión Electoral Provincial del 13 de junio del 2010 para dejar constancia de la elección interna en la cual se eligió a sus candidatos municipales Sin embargo –advirtió–,no mostró los documentos que acrediten cómo fueron elegidos los miembros de esta comisión electoral.

“Para que esos señores existan como comisión, tendrían que haber sido elegidos por 42 comisiones electorales (una por cada distrito de Lima). Las comisiones distritales a su vez son producto de la elección de todos los militantes del partido y eso es algo que CR no tiene porque no es un partido”, señaló a La República.

Refirió además que el secretario general nacional de CR, Jorge Rafael Valdez Oyola, renunció a la organización en marzo de 2006, según consta en una carta que figura en el archivo del JNE.

“Desde esa fecha no ha sido reemplazado y por lo tanto al no haber secretario general no se pudo aprobar el ingreso de ningún nuevo militante. Ni José Barba lo pudo hacer”, subrayó.

JEE debe emitir nueva resolución

El 17 de julio de 2010, el JEE-LC emitió una resolución que declaró infundada la tacha presentada por Guillermo Olivera contra la candidatura de Alex Kouri.

Olivera Díaz apeló ante el JNE, instancia que declaró fundado en parte su recurso y anuló la resolución del JEE-LC del 17 de julio. En virtud a ello, al JEE-LC le corresponde emitir nuevo pronunciamiento.

Olivera fue notificado ayer oficialmente de la resolución del JNE. Ahora le corresponde resolver al JEE, tras lo cual, dependiendo del resultado, cualquiera de las partes podría apelar ante el JNE, cuyo fallo será inapelable.

JNE lanza paracaídas a Barba anulando fallo con dolo deleble

Por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

En un aparente acto de severidad jurisdiccional, con dolo disimulado, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) acaba de anular el fallo prevaricador del Jurado Electoral Especial Lima Centro (JEELC) que favorecía a Kouri al declarar infundada la tacha interpuesta contra él. Ordena que se expida un nuevo pronunciamiento de 1ª. Instancia, en aplicación estricta del principio constitucional de la debida motivación de las resoluciones judiciales, cuando el JNE mismo, sin gambito de por medio, debió motivar lo suyo y resolver de una vez el caso.

Empero un fallo, honesto y justo, que aplique el reclamado principio de la economía procesal no permitía lanzar el paracaídas para salvar al moribundo “Cambio Radical”, que finalmente se le ha lanzado con este reprobado continente y contenido.

2. La prensa plañidera, esa que proclama “libertad” para encubrir y tergiversar, da cuenta de esta nulidad citando la nocturna nota de prensa del JNE y dice: “implica que el JEELC vuelva a pronunciarse en primera instancia, en virtud de lo cual podrá considerar los argumentos expuestos en la resolución del JNE o pedir se agregue documentación respectiva a las partes que intervienen en este proceso”. Lo subrayado es la operación de salvataje con dolo deleble.

Es decir, que Barba, su esposa Auristela y sus 02 cuñadas Marta María y Teresa Leonor, buscando salvar al agónico Kouri, presenten los documentos que ahora no tiene el expediente, porque nunca lo presentaron al no existir.

3. Comoquiera que en el Cuaderno N.º 112-2010-60-JEELC únicamente obra a Fojas 386, 387 y 388 una raquítica Acta de la Comisión Provincial Electoral, ilegal y falsa, suscrita por 03 miembros que no fueron elegidos sino designados, donde figura que Alex Kouri fue resultado de la “sesión de esta Comisión del domingo 13 de junio del 2010” , entonces la “documentación respectiva” a que se refiere el JNE, sin decirlo con pormenores por recato, es la siguiente:

3.1. Elección de autoridades: miembros de comisiones electorales autónomas

a. 42 padrones electorales de los militantes estatutariamente válidos de cada uno de los distritos de Lima, aprobados por la inexistente Comisión Nacional Electoral (recuérdese que esta Comisión no está inscrita en el Registro de Organizaciones Políticas (ROP);

b. 42 actas de asambleas distritales de tales militantes, debidamente convocadas por la Comisión Nacional Electoral, donde conste la elección de 02 delegados por cada distrito de Lima ante la Asamblea Provincial. Esta elección deberá estar a cargo de la Comisión Distrital Electoral y no de Barba y sus familiares, pues la Ley de Partidos Políticos exige la actuación del órgano electoral descentralizado;