¿Por qué atacaron y destruyeron Libia?

GADAFI ONU

Eduardo Velasco – “El descrédito de la democracia”

Antes de la invasión de la OTAN, Gadafi estaba a punto de lanzar su invento financiero: el dinar-oro. Esta moneda iba a estar respaldada por oro. Gadafi quería que el dinar-oro se convirtiese en la moneda de reserva de la Unión Africana y en la única divisa válida para vender sus exportaciones, obligando a los países que quisiesen comprar petróleo libio a obtener antes dinares-oro, ya pagando con oro, productos comerciales u otros bienes y servicios– pero en tal caso no con dólares ni otras divisas abstractas.

¿Por qué eran el dólar y el franco-CFA herramientas sumamente útiles para controlar África? Cuando un país africano (o casi cualquier país del mundo) necesita dinero, lo pide prestado a un banco central, que lo crea de la nada, imprimiéndolo a tutiplén sin ningún respaldo (oro, plata, trabajo, riqueza real, etc.). Este banco central extranjero no da el dinero alegremente sin más: lo presta a interés. Es decir, no se trata de dinero real, sino de crédito, o deuda. Eso significa que el país africano de turno debe todo el dinero que tiene, más una cantidad adicional. Para ir devolviendo su deuda (que siempre es impagable en dinero, ya que es mayor que la masa monetaria) el país africano se ve forzado a comerciar con la potencia emisora de su deuda para que le vaya “perdonando” dólares o francos, y en última instancia, privatizando sus recursos e infraestructuras, liberalizando su economía y abriendo las puertas a compañías extranjeras. Capitalismo global-neoliberal en estado puro.

La ruptura de Gadafi iba a consistir en lo siguiente: África ya no tendría que pedir prestados euros, dólares o francos a potencias extra-africanas. Ahora cualquier país africano (salvo Marruecos) podría pedirle a la Unión Africana dinares-oro sin interés alguno. Como esta moneda sería muy fuerte (respaldada por riqueza REAL: oro y petróleo), enseguida se haría un hueco en el comercio internacional, pagando su deuda, no volviendo a contraer deudas jamás, liberándose de la tiranía de las monedoas parasitárias del mundo, encareciendo sus exportaciones, abaratando sus importaciones, mejorando su nivel de vida y escogiendo con qué países establecen lazos comerciales según sus propios intereses. Nos encontramos con que Gadafi iba a desplazar al Fondo Monetario Internacional y otros bancos como prestamista internacional, e iba a derribar al dólar y al franco-CFA del podio monetario africano. Gadafi, no las ONG’s ni los bancos, era la solución al problema del hambre en África.

CONCLUSIONES:

  • Estaba a punto de pedir oro en vez de dólares a cambio de su petróleo.
  • Iba a utilizar oro para respaldar una nueva moneda de reserva, y tenía en esto el apoyo de Dominique Strauss-Kahn y el Banco Central Chino.
  • Iba a establecer esta nueva moneda común en quizás el 70% del continente africano.
  • Con la Unión Africana, amenazaba crear un bloque geopolítico que podría vertebrar al continente africano y cerrarlo en banda a los saqueos de bancos y multinacionales extranjeros.
  • Su política de dar préstamos a gobiernos africanos estaba suplantando la influencia de los bancos internacionales.
  • Creaba su propio dinero libre de deuda y de interés, en vez de pedirlo prestado como crédito a interés a un banco privado controlado por extranjeros.
  • Estaba imponiendo condiciones demaiado duras a las compañías petroleras angloamericanas y abriendo las puertas a la influencia china y rusa en el Mediterráneo, justo en un momento en el que EEUU está decidido a cortar de tajo la expansión china por África.
  • Su decisión de emprender otra ronda de nacionalización del petróleo entró en conflicto con oligarquías autóctonas que pretendían convertirse en jeques del Mediterráneo.
  • Estaba a punto de permitir la construcción de una o dos bases navales rusas en sus costas (Trípoli y/o Bengasi).
  • Estaba activamente involucrada en Sudán, el Cuerno de África y la franja del Sahel, y hubiera podido proporcionarle a China un puente estable desde el Índico hacia el Mediterráneo sin tener que pasar por Suez.
  • Lejos quedan los tiempos en los que EEUU podía controlar un continente por las buenas. Tras la irrupción de China en África, el dólar por sí mismo no basta. Al ser papel mojado, debe ser respaldado a tiros y misilazos.
  • Gadafi le tomó mal la medida a la OTAN. Pensaba que estaba lo bastante agonizante como para no atacarlo, pero se equivocaba.
  • Libia e Iraq se parecen en muchas cosas. Ambos emprendieron un proceso de modernización para ser autárquicos en tecnología, industria, alimentación y política monetaria, y ambos fueron arrasados.

La lógica de Israel

LA LOGICA DE ISRAEL

Violé 77 Resoluciones de la ONU entre 1951 y 1992. Violé la Convención de Ginebra una y otra vez. Destruí a 515 pueblos Palestinos durante Al Nakba en 1948. 

Convertí a 700.000 Palestinos en refugiados de un día para el otro. Cuando los Palestinos se resisten a la demolición de sus casas los llamo “Terroristas”.

Convertí a Iglesias y Mezquitas en escombros. Usé armas químicas ilegales contra civiles (fósforo blanco). Masacré a los voluntarios humanitarios de la Flotilla de la Libertad. Asesiné a 2.168 personas en solo 51 días y destruí 6 refugios de la ONU y hospitales. Ataqué a los que acudieron a proveerles ayuda humanitaria.

Apóyame. Yo soy la víctima.

ISRAELI LOGICS

http://www.facebook.com/illogicalisrael

Rusia y EE.UU. acuerdan la resolución sobre Siria que se presentará ante el Consejo de Seguridad

SERGUEI LAVROV JOHN KERRY

La resolución sobre Siria que se presentará pronto ante el Consejo de Seguridad está basada en los compromisos acordados en Ginebra y está acordada por Moscú y Washington, declaró el canciller ruso, Serguéi Lavrov.

“Hemos acordado totalmente el proyecto que ahora, en estos momentos, se presentará en la sede de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) en La Haya. También hemos acordado el proyecto de resolución ruso-estadounidense que se presentará hoy ante el Consejo de Seguridad de la ONU”, resaltó el diplomático ruso.

El Consejo de Seguridad celebrará consultas informales sobre Siria a las 00:00 GMT, según el representante permanente de Australia en la ONU, Gary Quinlan. Entre tanto, el enviado ruso ante la ONU, Vitaly Churkin, dijo que el Consejo de Seguridad podría votar por la resolución sobre las armas químicas en Siria este viernes, si lo decide la OPAQ.

La resolución del Consejo de Seguridad sobre las armas químicas en Siria no va a contener el capítulo que permite el uso de la fuerza, aseguró Lavrov. “En caso de violaciones de los procedimientos de las armas químicas por cualquier parte del conflicto, el Consejo de Seguridad lo examinará de manera separada y estará listo para actuar bajo el Capítulo 7 de la Carta de la ONU (que permite el uso de la fuerza), pero las violaciones deben ser probadas al 100%”, acentuó Lavrov.

El proyecto de resolución sobre Siria invita a la cooperación en la cuestión de las armas químicas no solo a las autoridades de ese país, sino también a la oposición, recalcó Lavrov.

La fecha de la reunión del Consejo Ejecutivo de la OPAQ sobre la eliminación de las armas químicas en Siria se dará a conocer en un futuro próximo, según el servicio de prensa de la organización. Principalmente la reunión estaba programada para el 22 de septiembre, pero fue pospuesta sin fecha definida.

El secretario de Estado estadounidense, John Kerry, confirmó que en la reunión con Lavrov ambos estados acordaron el proyecto de resolución y agregó que “complementamos el texto del borrador”.

Previamente el vicecanciller ruso, Guennadi Gatílov, declaró que la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Siria podría estar lista en unos dos días.

Los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU (Rusia, Reino Unido, China, Francia y EE.UU.) continúan trabajando en el proyecto de resolución para el plan de someter las armas químicas sirias al control internacional y para su posterior eliminación.

Compañía Perú en Haití envía saludo navideño en video para todos los peruanos

CASCOS AZULES PERUANOS

A escasas horas de celebrarse la Navidad, los integrantes del decimosexto contingente de la Compañía Perú que se encuentran en misión de paz en Haití enviaron un afectuoso y emotivo saludo grabado en video expresando sus deseos de paz y prosperidad a todos los peruanos y a sus familias.

A través del spot “Desde el corazón de Haití: ¡Feliz Navidad!”, realizado por el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, nuestros reconocidos cascos azules se dieron tiempo para expresar este especial saludo con la alegría que los caracteriza.

Los oficiales, técnicos y suboficiales del Ejército, Marina y Fuerza Aérea que participaron en el video trabajan en las bases nacionales Chavín de Huántar, ubicada en la capital haitiana Puerto Príncipe; así como en Malpasse y Anse–a– Pitre, en las localidades del mismo nombre.

Este contingente, que forma parte de la Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití, tiene como responsabilidad mantener el control del 80% de la frontera con República Dominicana, además de brindar seguridad a convoyes, campo de desplazados, así como apoyar en el mantenimiento del orden público cuando se realizan procesos electorales.

El trabajo de los cascos azules peruanos es reconocido por el personal de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) por contribuir no sólo en el mantenimiento de la paz en las zonas más convulsionadas, sino también por promover el desarrollo social de los pueblos más necesitados, a través de acciones cívicas, talleres de gastronomía y eventos de esparcimiento dirigido a los menores haitianos.

Con este segundo vídeo el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas completa su campaña de comunicación denominada “Tus Fuerzas Armadas te desean Feliz Navidad”, la cual se inició con el emotivo saludo de nuestros combatientes en el Valle de los Ríos Apurímac, Ene y Mantaro (VRAEM) y tiene como objetivo renovar el compromiso de esfuerzo y trabajo al servicio del Perú de los integrantes de las Fuerzas Armadas en estas Fiestas Navideñas.

Israel y EE.UU. impiden la entrada de Palestina pero promocionan a gobiernos criminales y artificiales

ONU - PALESTINA

Israel y EE.UU. intentan silenciar la voz de Palestina en la ONU, pero promocionan a estados criminales y gobiernos artificiales. Esta es la opinión del coordinador del boletín ´Armas contra las Guerras´, Alfredo Embid.

“Israel y EE.UU., que siempre funcionan al unísono en la ONU, no quieren que la voz de Palestina se oiga en la ONU como un Estado miembro, una actitud hipócrita porque al mismo tiempo promocionan que se admita a un narco-Estado, como puede ser Kosovo, o que se reconozca como un gobierno como recientemente han creado para Siria, y que es completamente artificial y extranjero”, dijo el experto.

Al mismo tiempo promocionan que se admita a un narco-Estado, como puede ser Kosovo, o que se reconozca como un gobierno como recientemente han creado para Siria, y que es completamente artificial y extranjero” La Autoridad Nacional Palestina ha solicitado a la ONU ser reconocida como Estado no miembro en la organización.

La mayoría de los 193 estados integrantes de las Naciones Unidas están a favor de la integración de Palestina, pero Estados Unidos e Israel hacen todo lo posible para impedir que se materialice el anhelo palestino. En busca de impedir las negociaciones Mientras tanto, la operación militar que Israel lanzó el miércoles contra el enclave palestino de la Franja de Gaza sirve para impedir los intentos de la comunidad internacional de que Tel Aviv dialogue con Gaza, según el periodista internacional y director de la revista digital ‘Mediterráneo Sur’, ilyá Topper.

“La mejor manera de bloquear el intento de unir otra vez en las negociaciones a Israel y Palestina es una guerra que dejará contraataques, que dejará más muertos”, afirmó.