Siria: Ya es hora de desarmar al régimen de Israel

Faisal al-Miqdad

El viceministro de Asuntos Exteriores de Siria, Faisal al-Miqdad, subrayó que tras el acuerdo nuclear marco entre Irán y el Grupo 5+1, todo el mundo tiene que aunar esfuerzos contra las armas de destrucción masiva en posesión del régimen de Israel.

Ya es hora de que los esfuerzos internacionales se encaminen a desarmar al régimen israelí de armas de destrucción masiva, nucleares, químicas y biológicas”, recalcó Al-Miqdad.

“Ya es hora de que los esfuerzos internacionales se encaminen a desarmar al régimen israelí de armas de destrucción masiva, nucleares, químicas y biológicas”, recalcó el sábado Al-Miqdad en un artículo citado por la agencia siria de noticias SANA.

El vicecanciller sirio agregó que el entendimiento logrado entre Teherán y el G5+1 (EE.UU., el Reino Unido, Francia, Rusia y China, más Alemania) disipa las supuestas preocupaciones sobre las actividades nucleares de Irán, y confirma que el régimen de Israel y sus patrocinadores son los únicos que violan las leyes internacionales en lo referente a las armas nucleares.

“Todo el mundo está seguro ya de que el único responsable de la violación de las reglas de la no proliferación nuclear es Israel y los países occidentales que pusieron a su disposición todo su potencial para la construcción de arsenales nucleares, químicos y biológicos desde el comienzo de los años cincuenta del siglo pasado hasta ahora”, resaltó.

En este contexto, denunció que el “apoyo ciego” de los países occidentales y algunos regímenes árabes de la región, en particular Arabia Saudí, incita al régimen de Tel Aviv a seguir avanzando en su bélico programa nuclear.

Finalmente, puso de relieve que el principio de acuerdo Irán-G5+1, además de garantizar el derecho inalienable del país persa al uso de la energía nuclear con fines pacíficos, coadyuvará al establecimiento de la paz y la seguridad en la región.

Tras maratonianas reuniones en la ciudad suiza de Lausana, los equipos negociadores de Irán y el Sexteto llegaron el pasado jueves a un acuerdo marcoque sentará las bases para alcanzar un pacto final sobre el caso del programa iraní de energía nuclear hasta el próximo 30 de junio.

Dicho acuerdo garantiza los derechos nucleares de la nación iraní y propone el levantamiento de las sanciones impuestas contra el país persa en una sola fase.

Después del anuncio de este entendimiento, el primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, apuntó el viernes que el acuerdo “amenaza la supervivencia” del régimen de Tel Aviv, y destacando la firme oposición israelí al respecto, pidió ejercer más presiones contra Irán.

El régimen de Israel, junto con sus aliados, acusa a Teherán de buscar fines bélicos en sus actividades nucleares, mientras está en posesión de más de 200 ojivas nucleares y se niega a adherirse al Tratado de No Proliferación (TNP), además de que tampoco permite inspecciones a sus instalaciones nucleares.

rba/anz/mrk

HISPANTV

Rabino israelí: “El Estado Islámico es un aliado de Israel”

ISIS ISRAEL ESTADOS UNIDOS

Un rabino israelí aseguró el viernes que la presencia del grupo takfirí EIIL (Daesh, en árabe) en la región de Oriente Medio es un apoyo para que el régimen de Tel Aviv alcance sus objetivos.

“Dios ha lanzado al EIIL contra las naciones que quieren acabar con Israel”, alegó Nir Ben Artzi durante su sermón semanal en los territorios ocupados citado por la agencia palestina de noticias ‘Sama News’.

La incorporación de los europeos a las filas de EIIL y su posterior retorno a sus países para perpetrar actos terroristas, estimula la emigración judía a los territorios palestinos, razón por la cual a juicio de Ben Artzi, este grupo takfirí es aliado del régimen de Israel en la región.

Los integrantes de EIIL, en su avance en Irak y Siria, cometen crímenes de lesa humanidad contra todos los grupos étnicos y religiosos, incluidos chiíes, suníes, kurdos y cristianos.

El rabino israelí ha hecho estas declaraciones mientras que según el portal norteamericano ‘Veterans Today’, el líder de Daesh, Ibrahim al-Samarrai, recibió entrenamiento militar de los servicios secretos del régimen de Tel Aviv.

Según agrega la fuente, la inteligencia del régimen israelí, el Mossad, sometió durante dos años al líder del EIIL a un entrenamiento militar, contra guerras psicológicas y de propaganda de terror y miedo entre los musulmanes.

El exanalista de la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. (NSA, por sus siglas en inglés), Edward Snowden, dio a conocer recientemente que el EIIL había sido creado mediante un trabajo conjunto de los servicios de Inteligencia de Estados Unidos, el Reino Unido y el régimen de Israel.

En sus memorias ‘Hard Choises’ (Decisiones Difíciles), la exsecretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, confiesa que el EIIL fue creado en Oriente Medio por Washington, para utilizarlo en la materialización de sus objetivos.

Roger Waters llama a su “familia del rock and roll” a boicotear a Israel

ROGER WATERS

La estrella de Pink Floyd, Roger Waters, ha publicado una esperada carta en la que insta a sus compañeros musicales a boicotear a Israel.

En la misiva, Waters explica que ya lleva siete años formando parte de la campaña Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS, por sus siglas en inglés) contra el sistema israelí de ocupación, colonización y ‘apartheid’. Asimismo, el músico británico señala también que ha estado reflexionando acerca de la publicación de esta carta durante los últimos meses, recoge el portal The Electronic Intifada.

Waters condena en ella las violaciones de derechos humanos israelíes y nombra algunas de las razones por las que, en su opinión, se debe boicotear a Israel.

“Dada la incapacidad o falta de voluntad de nuestros Gobiernos, corresponde a la sociedad civil y a los ciudadanos conscientes del mundo limpiar nuestras conciencias, asumir nuestras responsabilidades y actuar”, afirma el fundador y bajista del conocido grupo Pink Floyd.

“Me dirijo a ustedes ahora, hermanos y hermanas de la familia del ‘rock and roll’, para pedirles que se unan a mí y a miles de otros artistas de todo el mundo para declarar un boicot cultural a Israel”, apunta el compositor.

En la publicación, proclama su rechazo al “‘apartheid’ en Israel y la Palestina ocupada”, y pide que los artistas se nieguen a actuar en Israel o aceptar premios o financiamiento de cualquier institución vinculada al Gobierno israelí hasta que Tel Aviv cumpla con el derecho internacional y los principios universales de los derechos humanos.

Waters ya reveló el pasado mes de marzo en una entrevista exclusiva con dicho sitio web que estaba redactando una carta para llamar al boicot. Sin embargo, no se ha publicado hasta esta semana. En diciembre de 2012, Stevie Wonder canceló un concierto que tenía programado ofrecer en la cena de gala de las Fuerzas Armadas israelíes tras recibir una carta de Waters. Además, recientemente la estrella de Pink Floyd pidió a la cantante Alicia Keys anular su actuación del 4 de julio en Tel Aviv. No obstante, a pesar del llamado, el concierto se celebró.

Fuente: ACTUALIDAD RT.

Israel-Irán: Inquietud en Washington

IRAN ISRAEL USA

WASHINGTON (apro).- El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, aseguró públicamente que su país “le cuida las espaldas a Israel”, pero la posibilidad de un “ataque preventivo” de sus aliados en el Medio Oriente contra las instalaciones nucleares de Irán está creando una creciente preocupación en Washington, donde se teme desde una guerra regional hasta una oleada de ataques contra intereses estadunidenses, lo cual a su vez podría impactar en el proceso electoral interno.

Obama recibió el pasado viernes 2, en esta capital, al primer ministro de Israel, Benyamin Netanyahu, y antes visitó la convención del AIPAC, el polémico lobby judío estadunidense de apoyo a Israel, ante el cual reiteró su respaldo al Estado hebreo.

La semana pasada, el diario ruso Kommersant aseguró que la secretaria de Estado, Hillary Clinton, envió un mensaje a Teherán a través del ministro de Exteriores de Moscú, Sergei Lavrov: el tiempo se acaba y si los iraníes no se rinden ante las sanciones económicas, entonces será la “última oportunidad” antes de un ataque militar. El periódico, que citó voceros diplomáticos, incluso arriesgó que una “invasión” podría registrarse “antes de fin de año”.

Más allá de las declaraciones públicas de apoyo y de las bravuconadas militares, y detrás de la ansiedad israelí por atacar las plantas nucleares donde los iraníes supuestamente están desarrollando armas atómicas, corre la histórica ambigüedad de las relaciones entre Estados Unidos e Israel y las cada vez mayores preocupaciones sobre las posibles consecuencias de un conflicto.

“Nosotros no sabemos cuáles serán todas las consecuencias que un ataque podría tener para Estados Unidos, pero el consenso es que serán muy malas”, señala a Apro el analista Robert Naiman, uno de los directores del think tank Just Foreign Policy, de Washington.

“Existe mucho humo deliberado alrededor de la cuestión, pero hay algunas cosas que sí sabemos: que dentro del aparato de seguridad israelí hay muchas dudas sobre los beneficios de un ataque, que la opinión pública en Israel y en Estados Unidos es mayoritariamente contraria y que una agresión unilateral impondrá altos costos” al gobierno de Obama, agrega.

Peor aún, advirtió que un ataque de Israel “no detendrá de manera significativa el programa nuclear iraní e incluso se teme que pueda resultar en lo contrario, en un aceleramiento de esos planes”.

En ese sentido también se expresó esta semana el analista Rajan Menon, de la Lehigh University. En una columna para el sitio de Internet Huffington Post, afirmó que una incursión militar israelí “garantizará que Irán se lance con una apuesta determinada y explícita por construir armas nucleares, porque sus líderes concluirán que Israel nunca hubiera atacado si Irán contase con bombas atómicas”.

Agregó que “un ataque israelí tendrá consecuencias múltiples, prolongadas y perniciosas”, no solamente para Israel, sino especialmente para Estados Unidos.

Naiman sostiene que “Estados Unidos e Israel tienen la política de inflar la amenaza de un ataque” a las plantas atómicas iraníes.

“La propaganda de los gobiernos de Estados Unidos e Israel sobre la amenaza de los programas nucleares iraníes ya abonaron el terreno para un ataque israelí, que será luego defendido en el Congreso por los sostenedores del Estado judío, los mismos que ya votaron la resoluciones que reclaman un cambio de régimen en Teherán”, indica Ann Wright, una exdiplomática y militar estadunidense convertida ahora en analista.

A esta altura, dice Wright a Apro, “si Netanyahu decide atacar Irán, no creo que Estados Unidos pueda detenerlo”.

Wright coincidie con Naiman en señalar que un ataque israelí resultará en “acciones de Teherán contra intereses de Israel y Estados Unidos en Medio Oriente, y probablemente a nivel mundial”.

Y si bien ambos expertos reconocen la importante influencia que Washington ejerce sobre Israel, también apuntan las numerosas variantes políticas históricas, regionales y globales que marcan la relación entre ambos países.

“Uno podría pensar que la influencia de Washington debería ser muy grande, teniendo en cuenta los miles de millones de dólares que le provee en ayudas militares cada año a Israel”, indica Wright.

“Sin embargo, la falta de voluntad de los gobiernos norteamericanos de tomar medidas de castigo contra Israel por sus ataques sobre Gaza, o contra la incesante construcción de asentamientos judíos en los territorios palestinos, demuestran el poderío del AIPAC, uno de los lobbies con más poder sobre la política y los gobiernos estadunidenses”, estima.

En efecto, las cosas han cambiado mucho desde 1948, cuando el entonces presidente de Estados Unidos, Harry Truman, impuso un embargo de armas tanto a los israelíes como a sus vecinos árabes en guerra. De hecho, en 1956, cuando un Washington en ascenso mundial todavía no había decidido quiénes serían sus aliados en el Medio Oriente, Estados Unidos se opuso a la incursión militar israelí-británica-francesa contra Egipto.

Ya para 1967, el año de la Guerra de los Seis Días, Estados Unidos se había alineado con Israel y esperaba contar con ese aliado como su brazo armado en la región.

Cabildeo judío

Actualmente la asistencia militar estadunidense a Israel alcanzó niveles récord. El acuerdo firmado en 2007 por el entonces presidente de Estados Unidos, el republicano George W. Bush, prevé el desembolso de unos 30 mil millones de dólares en una década, y su alcance fue mantenido y profundizado por su sucesor, el demócrata Obama.

La aparente tolerancia de Washington hacia Israel tiene un claro contenido económico: la necesidad estadunidense de contar con un aliado estrecho en Medio Oriente, una zona explosiva donde se producen enormes cantidades de petróleo.

Para los estadunidenses se trata de un juego delicado, ya que por ahora siguen necesitando a Israel, pero tampoco pueden dejarse ver a nivel internacional como una potencia que se rinde ante las exigencias de sus aliados israelíes y del lobby judío.

“El periodo actual está a mitad de camino de lo que se vivía en 1956 y en 1967”, explica Naiman. “Por un lado –continua–, creo que Estados Unidos se encuentra mucho más cerca de Israel que en 1956, pero por el otro lado la idea de Israel como un brazo armado para llevar adelante acciones de combate ya no es tan atractiva como lo era en 1967”, añade.

Naiman estima que “si bien Estados Unidos se beneficia de la idea de que Israel es un actor independiente en Medio Oriente, si los países de la región creen que Washington no tienen ningún tipo de control sobre el Estado judío, eso terminará dañando su peso e imagen” entre las naciones árabes.

“En todo caso –completa Naiman–, los estadunidenses tienen que estar muy preocupados por las versiones que indican que el gobierno de Israel no avisará a Washington antes de atacar Irán, porque un ataque semejante tendrá graves implicaciones para Estados Unidos”.

Según este experto, un bombardeo “será seguramente visto por los iraníes como una acción aprobada por Estados Unidos, en especial teniendo en cuenta que los gobiernos norteamericanos armaron a las fuerzas militares israelíes, incluyendo los equipos que probablemente se usen en un eventual incursión de este tipo”.

En un escenario de ese tipo, continua, “es probable que Irán busque tomar represalias” contra Estados Unidos

La “segunda venida”

La danza de intereses económicos y políticos globales está acompañada en Estados Unidos por un sugestivo elemento religioso local, que en muchos casos explica el decidido apoyo que muchos legisladores estadunidenses le prestan a Israel. Organizaciones como la Christian Coalition of America, la Evangelical-Jewish Alliance o la Christians United for Israel, incluso lanzaron en las últimas semanas anuncios televisivos para presionar en favor de un ataque contra Irán.

Las razones del apoyo de los evangélicos a Israel son un tanto oscuras, pero el fervor ha obligado a legisladores y altos funcionarios a esconder cualquier eventual crítica a Israel y seguir respaldando prácticamente de manera completa a los gobiernos del aliado medioriental.

Se estima que alrededor de un tercio de los 40 o 50 millones de estadunidenses evangélicos creen en las profecías bíblicas que señalan que los judíos deben tener su país en la Tierra Santa como requisito fundamental para el regreso de Cristo a la tierra, la Segunda Venida. Una mezcla de Armaggedon y de geopolítica moderna mantiene a incontables evangélicos, una poderosa fuerza electoral, apoyando la existencia de Israel, aunque no sea más que como condición egoísta para el regreso de Jesús.

Por ello no sorprende que la “cuestión iraní” y la seguridad de Israel esté jugando un papel tan importante en las primarias republicanas en curso. “Nosotros tenemos un presidente –dijo, por ejemplo, la nueva estrella conservadora de Estados Unidos, el exsenador Rick Santorum– que no reconoce las raíces históricas de Israel, dónde están, cuáles son, un presidente que nunca habla de las bases para la justificación del Estado de Israel”.

Cuando le llegó el turno de hablar ante la reunión de la AIPAC, en Washington, Santorum acusó a los iraníes de “irracionales”, y advirtió que “si Israel no logra destruir esas plantas” nucleares donde Irán presuntamente desarrolla armas atómicas, “entonces las destruiremos nosotros”.

Irán amenazó a Israel con bombardear Tel Aviv

El presentante ante la Guardia Revolucionaria de Irán, Mojtaba Zolnoor, advirtió a Israel que lanzará misiles de corto alcance contra Tel Aviv si la República Islámica es atacada, mientras que el gobierno de Teherán comenzó una serie de ejercicios militares para defender sus instalaciones nucleares.

Los ejercicios militares de defensa aérea, que durarán cinco días y abarcarán un tercio del país, se esparcen por las zonas centrales, occidentales y australes de Irán, donde la República Islámica tiene sus bases nucleares.

Tanto Israel como les Estados Unidos acusan a Irán de querer desarrollar armas nucleares, algo que el país liderado por Ahmadinejad niega bajo la justificación de que el programa nuclear que ha emprendido tiene un fin pacífico. De todas formas, norteamericanos e israelíes amenazaron con emprender acciones militares si existe la posibilidad de que Irán desarrolle una bomba atómica.

Sin embargo, las amenazas fueron desestimadas por el general Amir Ali Hajizade, comandante de la Fuerza Aérea de la Guardia Revolucionaria, quien dijo que “estamos seguros de que ellos no pueden hacer nada contra nosotros, ya que no pueden pronosticar nuestra reacción”.

Además, amenazó con derribar a cazabombarderos israelíes en caso de que sobrevuelen territorio iraní y con atacar con misiles tierra-tierra las bases de las que hayan salido. “Los sionistas pueden iniciar esta guerra, pero el resultado final dependerá de nuestro deseo”, espetó, según publicó el diario Clarín.

AGENCIA ANDINA.

Perú convoca a Horna, Miranda, Silva y Echazú para partido con Israel por Copa Davis

Vamos Perú!
Vamos Perú!

El capitán de la selección peruana, Jaime Yzaga, convocó a Luis Horna, Iván Miranda, Matías Silva y Mauricio Echazú para el partido con Israel por la permanencia en el Grupo Mundial, que se disputará en Tel Aviv en setiembre.

La raqueta número dos del Perú, Iván “Chino” Miranda, es el único que ha iniciado sus entrenamientos en las canchas rápidas del centro promotor del club Tennis Las Terrazas de Miraflores, bajo la supervisión de Yzaga.

Sigue leyendo