El jurista y tribuno Javier Valle-Riestra dijo que «Chile nos robó Arica y Tarapacá y los peruanos no debemos hacer ninguna clase de concesión a ellos», a propósito de las recientes declaraciones de autoridades chilenas, sobre todo del canciller Alejandro Foxley, quien respondió a la oposición de un sector del Congreso al Acuerdo de Complementación Económica con Chile diciendo que «hay políticos peruanos que se han quedado anclados en el siglo antepasado».
«Es cierto, estamos anclados en el siglo XIX, porque Chile nos robó Arica y Tarapacá y no querramos hacer ninguna clase de concesión a ellos», dijo al tiempo de destacar la legitimidad de determinado sector del Congreso al llamado ACE y que será el Tribunal Constitucional el que definirá si lo acatamos o no.
Remarcó que Foxley es un personaje agresivo, hipócrita y con un profundo odio contra el Perú, por ello no tiene derecho a escarnecer al Perú con eso de que estamos anclados en el siglo XIX.
«No es la primera vez que el citado político chileno tiene expresiones insolentes contra los representantes peruanos, la última fue contra el ex comandante general del Ejército, Edwin Donayre, al pedir su destitución inmediata como si tuviera facultades de darnos órdenes, siendo esta una atribución soberana del presidente Alan García», recalcó Valle-Riestra.
Habla Foxley
Valle-Riestra remarcó que Foxley no tiene razón para objetar un derecho constitucional que tiene un sector del Parlamento. «No tiene por qué satanizarlo, es como si nosotros entráramos a analizar las resoluciones del Congreso o del Consejo de Ministros chileno, es una impertinencia más de Foxley», anotó.
El tribuno lamentó que Foxley en lugar de buscar la ponderación en este tipo de situaciones procure en cada ocasión generar más tensión
.
«Esto no es nuevo, siempre será así, sobre todo con cancilleres como Foxley, quien es un tipo agresivo, prusiano, imperialista, que detesta al Perú. Pese a que tiene un apellido que delata que es un inmigrante, es una persona con profunda odiosidad contra nuestro país», reiteró.
Defensor de Pinochet
A fin de resaltar esta apreciación, sostuvo que Foxley «no es un santo de la democracia, porque estuvo entre los que contrató a los abogados británicos que defendieron al dictador Pinochet en Londres y después, para lavarse pilatescamente las manos, hizo todo lo necesario para presionar a la Corte Suprema chilena a fin de que extraditara a Fujimori al Perú, así que hay una actitud hipócrita y antiperuana por parte de este individuo.
LA RAZÓN.
Mejor hablar de ciertas cosas... 
ES BUENO UN TLC PERO:
EN IGUALDAD DE CONDICIONES
CON MECANISMOS SUMARIOS DE RESOLUCIOS DE CONFLICTOS
CON UN JUSTIPRECIO Y CON RESPETO A LOS TRABAJADORES
PERO ALAN GARCIA COMO SIEMPRE ES UN HIJO DE PUTA MASON LADRON DE MIERDA, ESPERO QUE MUERAS MIL VECES IDIOTA E HIJO DE PUTA CRETINO.PUDISTE HACER UN GOL DE ORO Y ARREGLAR EL PASADO CON VISION DE FUTURO, PERO LA HAS CAGADO COMO BUEN GEMINIANO QUE ERES…HAZ PATRIA MATA UN APRISTA
Me gustaMe gusta
ola a todos es un gusto saludarlos…..somos un grupo de jovenes chilenos y nos toco tomar la postura a favor de Peru en desmedro de Chile. somos creyentes de que debe otorgarsele mar a Peru a pesar de que somos chilenos pues los lazos de hermandad entre seres humanos no se rompe por un conflicto entre estados. espero que alguien pueda ayudarnos a construir argumentos favorables para defender la postura de Peru frente a los que creen que Chile tiene la Razon.
muchas gracias
Me gustaMe gusta